УИД: 66RS0029-01-2025-000704-85
Дело № 2-624/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 22 мая 2025 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г.,
при секретаре Потаповой Т.В.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что 22.12.2022 ФИО4 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 1200000 руб. сроком до 01.07.2023. В подтверждение получения денежных средств ФИО4 выдал ФИО2 расписку. В установленный срок ФИО4 денежные средства не вернул. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 1200000 руб. за период с 01.07.2023 по 14.03.2025 в сумме 334421 руб. 90 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 15688 руб. 44 коп. Всего взыскать 1550110 руб. 34 коп.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что денежные средства у него имелись от продажи автомобилей в 2018-2019 гг.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела № 2-955/2023, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом в подтверждении заключения договора займа с ответчиком предоставлена расписка, согласно которой ФИО4 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 1200000 руб., приняв обязательство передать ФИО2 денежные средства в срок до 01.07.2023 (л.д. 6).
Указанная расписка содержит все необходимые условия договора займа: указаны стороны договора, размер полученной в долг денежной суммы, оговорен и срок возврата денежных средств. Таким образом, позволяет определенно установить наличие обязательства ФИО4 по возврату долга.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по погашению суммы ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 не представил доказательства исполнения обязательств по возврату суммы долга, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как видно из материалов дела, ответчик возврат суммы займа не производит, что является основанием для начисления и взыскания процентов на сумму займа в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, истцом обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых судом проверен, расчет математически верен.
С учетом вышеизложенного в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023 по 14.03.2025 в размере 334421 руб. 90 коп. с продолжением их начисления с 14.03.2025 по дату фактического исполнения решения суда.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно подп. 2 п. 2 ст. 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.
В силу п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
Цена иска ФИО2 составляет 1534421,90 руб. В связи с тем, что ФИО2 является инвалидом II группы (л.д. 7), он имеет право на уменьшение суммы государственной пошлины, подлежащей уплате, при этом государственная пошлина подлежит уплате с цены иска превышающей 1000000 рублей. Соответственно подлежащей уплате ФИО2 государственная пошлина составляет 15688,44 руб. исходя из следующего расчета 15000+((1534421,№)?0,02.
В связи с тем, что при подаче иска ФИО2 государственная пошлина в указанном размере не была уплачена, с ФИО2 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 15688,44 руб., с ответчика ФИО4 в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 25000 руб. исходя из суммы государственной пошлины, от уплаты которой освобожден ФИО2
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 15688 руб. 44 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт 6520 №) в пользу ФИО2 (паспорт 6517 №) денежные средства в соответствии с распиской от 22.12.2022 в сумме 1200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 1200000 руб. за период с 01.07.2023 по 14.03.2025 в сумме 334421 руб. 90 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 15688 руб. 44 коп. Всего взыскать 1550110 руб. 34 коп.
Взыскать с ФИО4 (паспорт 6520 №) в пользу ФИО2 (паспорт 6517 №) проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 1200000 руб. начиная с 14.03.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства в полном объеме исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 6517 №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 15688 руб. 44 коп.
Взыскать с ФИО4 (паспорт 6520 №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 25000 руб.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 26.05.2025.
Председательствующий Ю.Г. Николаев