УИД: 91RS0009-01-2025-003486-31
Дело № 5-483/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.09.2025 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория
<...>
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении
ФИО2 Артёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
с участием: лица, привлекаемого
к административной ответственности - ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте на территории аквапарка «Акваленд» расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, также оказал неповиновение законному требованию сотрудников Россгвардии прекратить противоправные действия, продолжая совершать хулиганские действия, хватался за форменную одежду сотрудников, пытался уйти в неизвестном направлении.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах, время и месте нарушал общественный порядок, о чем в настоящее время сожалеет, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4, письменными объяснениями очевидцев и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.
Изложенные доказательства являются допустимыми и достаточными, а вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,- установлена.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, осознание противоправности своего поведения, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая личность правонарушителя, степень опасности совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым в отношении ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ применить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 Артёма ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: кор.счёт <данные изъяты> назначение платежа административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Крым.
Судья А.С.Дудник