Дело №5-1875/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 22 ноября 2023 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Ю.В. (404130, <...>), рассмотрев административное дело, поступившее 22 ноября 2023 года в отношении ФИО1, <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в <...> часа <...> минут, находясь в подъезде жилого <адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала, не выполнила законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, чем оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

При рассмотрении дел ФИО1 в совершенном правонарушении вину не признала, пояснив, что <...>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей <...>., из которых следует, что они явились очевидцами того, как "."..г. в 22 часа 30 минут, находясь в подъезде жилого <адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала, не выполнила законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, чем оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции. Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение, применение к нему физической силы и средств ограничения подвижности, что подтверждается соответствующими рапортами, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности ФИО1, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <...> сутки.

Срок наказания исчислять с <...> часов <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Милованова