78RS0№-03
Дело № 21 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
с участием прокурора ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что последний страдает психоневрологическим заболеванием и по состоянию здоровья не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в опеке.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявление поддержала по указанным в заявлении основаниям.
Заинтересованные лица – ФИО2, представитель органа опеки и попечительства МАМО <адрес> в судебное заседание явились, возражений против удовлетворения требований не представили, по заключению эксперта ФИО1, присутствовать в судебном заседании и принимать участие в судебном заседании не может.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, обозрев медицинские карты ФИО1, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Как установлено материалами дела, ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 зарегистрирован совместно с ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Согласно справке СПб ГБУЗ «Психоневрологического диспансера №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит на учете в СПб ГБУЗ «ПНД №».
В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №.1778.1 от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которому у суда нет оснований, ФИО2 страдает психическим расстройством в форме деменции в связи с травмой головного мозга (шифр МКБ-10 F 02.800). Об этом свидетельствуют данные медицинской документации и материалов дела, указывающие на то, что подэкспертный рос и развивался по возрасту, обучался в школе. После перенесенной травмы головного мозга (2021г.) у испытуемого развилось выраженное интеллектуально-мнестическое снижение, положительной динамики, согласно медицинской документации, не определяется. Вследствие болезни экспертный полностью социально дезадаптирован, он не может самостоятельно вести хозяйство, не способен к обеспечению себя предметами первой необходимости, Настоящим клиническим обследованием у ФИО2 выявляется изменения в эмоционально-волевой сфере (пассивность, заторможенность, эмоциональная оскудненность, неспособность целостного восприятия ситуации и анализа возможных последствий, а также грубое нарушение интеллектуально-мнестических, прогностических и критических способностей. По своему психическому состоянию ФИО2 не способен к самостоятельному социальному функционированию, организации повседневной деятельности в соответствии с потребностями практической жизни, он не может понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, нуждается в опеке. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может присутствовать в судебном заседании, его присутствие не создаст опасности для его жизни и здоровья, либо для жизни и здоровья окружающих. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 не может принимать участие в судебном заседании и давать пояснения.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что признание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, недееспособным отвечает интересам гражданина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 281-285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании ФИО2 недееспособным удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес> недееспособным.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: С.Б. Суворова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года