54RS0010-01-2022-012238-13

Дело № 2-1919/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

с участием представителя истца

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Фонду содействия и поддержки муниципального среднего (полного) общего образования учреждения муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением предметом художественно-эстетического цикла <адрес> о ликвидации фонда,

установил:

истец обратился в суд с иском к Фонду МОУ СОШ №, в котором просит ликвидировать указанное учреждение без назначения ликвидационной комиссии и исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование требований истец указал, что в 2007 г. ответчик был зарегистрирован в качестве юридического лица, в связи с этим ему был присвоен основной государственный регистрационный №. Фонд был учрежден в целях оказания финансовой и материальной помощи МБОУ СОШ №, которая в свою очередь с ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к МАОУ <адрес> «Лицей № «Надежда Сибири», таким образом, фактически деятельность фонда с указанной даты также прекращена.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Ответчик Фонд МОУ СОШ № в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ранее законный представитель представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, ранее представителем представлен отзыв, согласно которому исковые требования подлежат удовлетворению.

Третье лицо Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явилось о времени и месте слушания дела уведомлено надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о регистрации Фонда содействия и поддержки муниципального среднего (полного) общего образования учреждения муниципального образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла <адрес> (далее Фонд) за основным государственным номером: <***>, что следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 12-16).

Согласно уставу, утвержденному на основании протокола № общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, Фонд создан в целях оказания материальной, финансовой помощи, а так же иных видов содействия МОУ СОШ № (п.2.1 Устава).

Вместе с тем, как следует из выписки ЕГРЮЛ, МБОУ СОШ № с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к МАОУ «Лицей № «Надежда Сибири» (л.д.17-26).

Как следует из текса искового заявления и пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, у МАОУ «Лицей № «Надежда Сибири» имеется свая некоммерческая организация, созданная для содействия образовательного процесса – Новосибирская Городская Общественная организация по Содействию в Обеспечении Образовательного процесса Лицея № «Надежда Сибири», которая зарегистрирована в ЕГРЮЛ под ОГРН <***>. Также представитель истца пояснил, что фактически с момента прекращения деятельности и исключения из ЕГРЮЛ МБОУ СОШ № деятельность Фонда прекращена, благотворительные пожертвования отсутствуют, работников у Фонда нет, в связи с чем заработная плата не начисляется и не выплачивается, кроме того имущество на балансе Фонда и денежные средства на его счетах отсутствуют.

В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлены бухгалтерский баланс по состоянию на декабрь 2022 г., согласно которому баланс Фонда составляет «0», справка ПАО Банк «ФК Открытие», согласно которой на расчетном счете Фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют денежные средства.

Таким образом, в связи с объективной невозможностью достижения целей Фонда, а также недостаточностью имущества для продолжения функционирования Фонда и невозможностью получения денежных средств в будущем, собранием учредителей Фонда принято решение о ликвидации Фонда, путем обращения в суд с настоящим иском, предъявление иска поручено учредителю Фонда – ФИО3, что подтверждается Протоколом общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Таким образом, поскольку истец ФИО3, являясь уполномоченным лицом, не наделенным государственными властными или иными публичными полномочиями, то настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 32 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, и (если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность структурного подразделения иностранной некоммерческой неправительственной организации подлежат обязательному аудиту.

Некоммерческая организация предоставляет информацию о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, учредителям и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Судом установлено, что в настоящее время в Фонд не поступают денежные средства, отсутствует персонал, желающий работать на безвозмездной основе, достижение целей создания Фонда не представляется возможным, также отсутствует имущество, необходимое для осуществления целей Фонда. Кроме того, отсутствуют источники получения дополнительных финансовых средств (имущества) для продолжения уставной деятельности Фонда. Фактически у Фонда отсутствует деятельность.

Из материалов дела следует, что Фонд активов и пассивов не имеет, прибыли и убытков не имеет, в том числе не имеет задолженности по налогам и сборам, что подтверждается справкой налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Юридическое лицо ликвидируется по решению суда, в том числе по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, в иных случаях, предусмотренных законом.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (п.5 ст.62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (п.2 ст.62).

На основании ст.62 ГК РФ при невозможности ликвидации юридического лица в виду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников) юридическое лицо подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Поскольку имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей, и вероятность получения необходимого имущества отсутствует, Фонд фактически деятельность не осуществляет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации Фонда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Ликвидировать Фонд содействия и поддержки муниципального среднего (полного) общего образования учреждения муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением предметом художественно-эстетического цикла <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Настоящее решение суда является основанием для исключения Фонда содействия и поддержки муниципального среднего (полного) общего образования учреждения муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением предметом художественно-эстетического цикла <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь