Дело № 2-877/2023УИД № 47RS0016-01-2023-000671-55
В окончательной форме изготовлено 17.10.23
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2023 года
г. Сосновый БорЛенинградской области
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бучина В.Д.
при секретаре Куприкове В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила произвести раздел общего имущества супругов – автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <***>, оставив автомобиль в собственности ответчика, взыскав с него в свою пользу компенсацию половины стоимости данного имущества в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы в размере 12 500 рублей.
Требования мотивировала тем, что 26 апреля 2019 года она вступила в брак с ответчиком, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 17 января 2022 года.
Указывала, что в период брака за счет общих доходов сторонами приобретен вышеуказанный автомобиль, который находится в пользовании ответчика и зарегистрирован на его имя.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление, в котором отразил, что последствия признания иска ему известны.
Определив рассмотреть дело в отсутствие истца, выслушав ответчика, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив содержание представленного заявления о признании иска, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а также то, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются собранными по делу доказательствами, суд определил принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Поскольку ответчик ФИО2 иск признал, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Оставить в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости ? доли автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, в размере 500 000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 12 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, а всего 520 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья