ДЕЛО №
УИД 61RS0№-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года город Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд города Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.А.,
при секретаре судебного заседания Совгир Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, пояснив в обоснование требований, что является внуком ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которым при жизни в установленном законом порядке составлено завещание в отношении всего принадлежащего наследодателю к моменту смерти имущества в пользу внука - ФИО3 (истца).
В состав наследственного имущества входят земельный участок площадью 460 +/- 8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; расположенный на данном земельном участке объект незавершенного строительства (жилой дом) площадью 366,9 кв.м., кадастровый №; транспортные средства марок: MERCEDES-BENZ VITO 110, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VOLKWAGEN JETTA, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.
Утверждая, что после смерти наследодателя истец фактически принял наследственное имущество, нес расходы по его содержанию, осуществлял техническое обслуживание жилого дома, оплачивал коммунальные услуги, обеспечил сохранность транспортных средств, принадлежащих наследодателю, ФИО3 просил суд установить факт принятия наследственного имуществ после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на данное имущество в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Представители истца ФИО8 и ФИО13 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержали, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просили иск удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило сопроводительное письмо начальника ОСУ ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес> с распиской об извещении осужденного ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства по делу. Дело в отношении ответчика ФИО4 рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО4 - ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отложить судебное разбирательство по делу.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.212), уведомлением о вручении судебного извещения представителю УФС ГР и К.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти Городского отдела ЗАГС Мариупольского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем земельного участка и объекта незавершенного строительства (жилого дома), расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д. 173-185). Согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/Р/1-9575 транспортные средства марок MERCEDES-BENZ VITO 110, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VOLKWAGEN JETTA, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак № зарегистрированы за ФИО2 (л.д. 151-153).
Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО2 вошло имущество в виде земельного участка площадью 460 +/- 8 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0060406:14, расположенного по адресу: <адрес>; расположенного на данном земельном участке объекта незавершенного строительства (жилого дома) площадью 366,9 кв.м., кадастровый №; транспортные средства марок: MERCEDES-BENZ VITO 110, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VOLKWAGEN JETTA, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Обратившись в суд за защитой своих наследственных прав, истец ФИО3 ссылался на то, что является внуком наследодателя ФИО2, которым при жизни в пользу данного наследника составлено завещание в отношении всего принадлежащего наследодателю к моменту смерти имущества, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО10 Несмотря на наличие завещания, истец основывал требования на том, что фактически принял наследство непосредственно после смерти наследодателя, поскольку нес расходы по его содержанию, осуществлял техническое обслуживание жилого дома, оплачивал коммунальные услуги, обеспечил сохранность транспортных средств, принадлежащих наследодателю, в связи с чем просил признать право собственности в порядке наследования.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По смыслу положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства может осуществляться посредством совершения наследником любых действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитающихся наследодателю денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, в установленный статьей 1154 ГК РФ срок истец ФИО3 заключил с ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку, замену и ремонт внутридомового газового оборудования по месту нахождения объекта недвижимости по <адрес>, в <адрес>, оплатил стоимость этих работ, что подтверждается содержанием договора, актом сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ, актом о техническом состоянии вентиляционных и дымоходных каналов, от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО11 пояснила, что знакома с семьей ФИО15, ей известно, что ФИО2 завещал имущество внуку ФИО3, который нес расходы по содержанию имущества наследодателя, отремонтировал колонку, сделал плитку, оплатил долги за газ, пользуется транспортными средствами наследодателя, супруга ФИО2 – Свидетель №1 знала о составлении завещания в пользу внука, не возражала, поскольку сын наследодателя – ФИО4 вел антисоциальный образ жизни. В этом же судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что в домовладении по <адрес>, в <адрес> фактически проживает истец ФИО3 с членами своей семьи.
Сомневаться в достоверности исследованных доказательств, в том числе, оказаний свидетелей у суда оснований не имеется. Доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В ходе судебного разбирательства по делу супруга наследодателя Свидетель №1, дала аналогичные свидетельским показаниям пояснения, против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражала, самостоятельных исковых требований в отношении спорного наследственного имущества не заявляла, в связи с чем у суда не имелось препятствий для удовлетворения требований истца в полном объеме. По этим же основаниям не влечет отказ истцу в удовлетворении заявленных требований наличие у наследодателя ФИО2 другого наследника ФИО4 (ответчика по настоящему делу), который в ходе рассмотрения судом данного спора не заявлял самостоятельных требований в отношении наследственного имущества.
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает возможным признать факт принятия истцом ФИО3 наследства после смерти его деда ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в виде принадлежащих наследодателю спорного земельного участка, расположенного на нем объекта незавершенного строительства (жилого дома) и транспортных средств, что служит основанием к возникновению у него права собственности на указное имущество в порядке наследования по закону.
Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением ЕГРН, регулируются Федеральным Законом «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ.
ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с названным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим законом сведений; государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, которая осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, являющейся единственным доказательством существования зарегистрированного права (части 2 - 5 статьи 1 закона).
В пункте 5 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты указаны как одно из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Согласно части 1 статьи 58 Закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным законом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 460 +/- 8 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО3 право собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом) литер «П» площадью 366,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль марки MERCEDES-BENZ VITO 110, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль марки VOLKWAGEN JETTA, 1985 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростов-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Полный текст решения изготовлен 21 июля 2025 года.