Дело №2-1-675/2025
УИД: 40RS0013-01-2025-000629-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Людиново 22 июля 2025 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Русанова Н.А.,
при секретаре Назаровой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Попович Виталие об установлении факта имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2025 года ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт того, что он, Попович Виталие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <данные изъяты>, указанный: в свидетельстве о рождении NA-V № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ОГС <адрес> уезда, Молдовы; в паспорте гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Калужской области в г. Людиново, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> уезда, <данные изъяты> указанный: в восстановленной записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес>; в военном билете НО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> военным комиссариатом Молдавской ССР; свидетельстве о рождении ФИО1, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве об установлении отцовства I-HK № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о заключении брака I<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом. В обоснование требований указано, что в вышеуказанных документах обнаружены расхождения (разночтения), для устранения которых он обратился в ЗАГС администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», где ему было отказано.
ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснив, что родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> уезда, <адрес>. Свидетельство о его рождении утеряно. В Россию <данные изъяты> годов. ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын ФИО2, в отношении которого им было установлено отцовство. В мае 2007 года, по молдавскому паспорту вступил в брак с ФИО7. Гражданство Российской Федерации он получил в 2009 году.
Заинтересованное лицо ФИО7 против удовлетворения заявления не возражала, пояснив, что в паспорте ее мужа и документах: свидетельстве о заключении брака, свидетельстве о рождении их сына имеются разночтения, которые необходимо устранить. То, что Попович Виталие и Попович Виталие (Виталий) Александрович это одно и то же лицо, ее супруг и отец их общего ребенка- сына ФИО6 В.В., она подтверждает.
Заинтересованное лицо ФИО1 против удовлетворения заявления не возражал, пояснив, что заявитель является его отцом.
Представитель заинтересованного лиц отдела ЗАГС администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представили.
В суде установлено, что Попович Виталие, родился <данные изъяты> <данные изъяты>, в г. <данные изъяты>. Свидетельство о рождении Попович Виталие было утеряно.
Согласно копии восстановленной записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главным специалистом отдела гражданского состояния (далее ОГС) <адрес> ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> уезда, Молдовы, адрес постоянного проживания: <адрес>, являлся учеником первого класса, сведения о родителях: отец - ФИО3, молдаванин; мать - ФИО8, молдаванка.
10 ноября 1989 года ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> военным комиссариатом Молдавской ССР был выдан военный билет НО №.
14 марта 2006 года ФИО1 установил отцовство над ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии «Попович», что подтверждается свидетельством об установлении отцовства <данные изъяты> № и свидетельством о рождении ФИО6 В.В. <данные изъяты>№
15 мая 2007 года между ФИО1, гражданином М-вы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем отделом записи акта гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о заключении брака I<данные изъяты> №. После заключения брака присвоены фамилии мужу «Попович» жене «Кирсанова».
Согласно свидетельства о рождении (восстановленного), повторного (перевод с румынского языка на русский язык), выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГС <адрес> уезда, Молдова, ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> уезда, Молдова, отец: ФИО3, молдаванин, мать: ФИО8, молдаванка, рождение было занесено в книгу регистрации актов гражданского состояния за № ДД.ММ.ГГГГ в ОГС <адрес> уезда, Молдовы. Верность копии и перевода текста свидетельства о рождении засвидетельствовано нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № и №.
Согласно паспортным данным Попович Виталие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор Рышкань, Бельцкого уезда, Молдовы, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Калужской области в г. Людиново.
Для приведения в соответствие документов ФИО1 обратился в отдел записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» с ФИО6 о внесении изменений в записи актов гражданского состояния (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака), однако ДД.ММ.ГГГГ ему выдано извещение № об отказе с указанием причины того, что государственная регистрация противоречит Федеральному закону №143-ФЗ. Отсутствуют документы, подтверждающие наличие оснований для государственной регистрации акта гражданского состояния или внесения изменений (исправлений). Разночтения в документах, подтверждающих волеизъявление заявителя.
Таким образом, заявителю необходимо привести в соответствие документы для реализации своих прав.
Изложенные обстоятельства подтверждаются: объяснениями заявителя ФИО1 и заинтересованных лиц: ФИО9, ФИО1; копиями: восстановленной записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении, повторного, восстановленного № № с переводом, свидетельства об установлении отцовства № №, свидетельства о рождении ФИО6 В.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ, военного билета № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта ФИО1 № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, паспорта ФИО6 В. № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, извещение ОЗАГС администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ; записями актов гражданского состояния в отношении ФИО6 В., иными исследованными судом материалами дела.
Согласно 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Поскольку в суде достоверно установлен факт того, что Попович Виталие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом, заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление Попович Виталие об установлении юридического факта удовлетворить.
Установить, что Попович Виталие № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> уезда, Молдовы, указанный: в свидетельстве о рождении № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ОГС <адрес> уезда, №; в паспорте гражданина Российской Федерации серии № № выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Калужской области в г. Людиново, и ФИО1 (Виталие) Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> уезда, Молдовы, указанный: в восстановленной записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес>; в военном билете НО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> военным комиссариатом Молдавской ССР; в свидетельстве о рождении ФИО1, I-HK № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве об установлении отцовства I-HK № от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о заключении брака I-HK № от ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года
Председательствующий: Н.А. Русанова