ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 13 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сапожниковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иркутской региональной коллегии адвокатов «Консенсус» ФИО2, представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 3 ноября 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1062/2023 в отношении ФИО1, ...., находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 16 июля 2023 года по 17 июля 2023 года подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

16 июля 2023 года около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в лесном массиве в 10 метрах от остановки общественного транспорта «Ершовский микрорайон», расположенной возле дома по адресу: г. Иркутск, мкр. Ершовский, 102А, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, .... весом не менее 20,304 г, что является значительным размером, то есть незаконно приобрел растения, содержащие наркотическое средство и их части, содержащие наркотическое средство, с целью их дальнейшего хранения пометил в правый карман куртки, надетой на нем, после чего проследовал к себе домой по адресу: <адрес обезличен>, где .... содержащую наркотическое средство, массой 20,304 г, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

После чего, 17 июля 2023 года около 11 часов 15 минут ФИО1, находясь у себя дома, имея умысел на незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, .... массой 20,304 г, что является значительным размером, в полимерный пакет синего цвета, незаконно хранил указанное наркотическое средство с момента его незаконного приобретения, потом проследовал с хранящимися при себе частями растения конопля от своего дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, до автомойки «Сакура», расположенной по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 79/1, где 17 июля 2023 года около 11 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником полиции у ФИО1

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

Допрошенный 18 июля 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что 16 июля 2023 года около 21 часа он находился в лесном массиве, расположенном в мкр. Ершовский г. Иркутска, там же увидел .... для личного употребления. Он сорвал один кустик, который убрал в правый карман своей куртки, и направился к себе домой. Придя домой, он взял бутылку из-под напитка «Флеш» объемом 1 литр, куда ..... На следующий день, то есть 17 июля 2023 года, около 09 часов он стал собираться на работу. Около 10 часов он вышел из дома и направился в сторону остановки общественного транспорта «Гаражи» через лесной массив, взяв с собой два пакета, в одном пакете находилась рабочая одежда, во втором пакете находилась бутылка из-под напитка «Флеш» с коноплей, которую он хотел употребить путем курения. Подходя к автомоечному комплексу «Сакура», расположенному по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 79/1, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, которых у него при себе не было. В связи с чем, ему сказали, что необходимо проследовать в отдел полиции № 2 г. Иркутска, на что он согласился. Находясь в отделе полиции, его доставили в кабинет, расположенный на 4 этаже здания, где сотрудник полиции спросил у него, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него в пакете находится пластиковая бутылка из-под напитка «Флеш» объемом 1 литр, внутри которой находится ..... Далее в отношении него был произведен личный досмотр в присутствий двух понятых, где сотрудник полиции изъял у него пластиковую бутылку объемом 1 литр из-под напитка «Флеш», которая была упакована в черный полимерный пакет, опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Отдел полиции № 2» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На момент проведения личного досмотра он был одет в футболку белого цвета, шорты черного цвета, жилетку синего цвета, сланцы черного цвета. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, данное наркотическое вещество он хранил с целью личного употребления, реализовывать его не хотел (л.д. 43-44).

Дополнительно допрошенный 15 августа 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения дал аналогичные показания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного полиции ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». <Дата обезличена> он находился на рабочем месте, в 11 часов 25 минут в отдел полиции был доставлен мужчина за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Ему было поручено дежурным дежурной части ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» составить протокол об административном задержании, провести личный досмотр задержанного и составить административный материал по факту административного правонарушения, выявленного сотрудниками патрульно-постовой службы. После чего к нему в кабинет привели молодого человека, в кабинет пригласили двух мужчин, участвующих в качестве понятых Свидетель №1 и Свидетель №4 Он разъяснил понятым их права. Задержанный мужчина представился ФИО1. В 11 часов 30 минут 17 июля 2023 года им был составлен протокол административного задержания. После в 11 часов 45 минут 17 июля 2023 года он начал составлять протокол личного досмотра, он спросил у задержанного, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, предложил выдать таковые, если они у него имеются. В ходе проведения личного досмотра задержанный ФИО1 пояснил, что при себе в пакете синего цвета находится наркотическое вещество, а именно в пластиковой бутылке находится наркотическое вещество ..... В ходе личного досмотра из полимерного пакета синего цвета, который находился при ФИО14, была обнаружена пластиковая бутылка зеленого цвета с этикеткой с надписью «Флеш» объемом 1 литр, внутри ..... Данная бутылка была упакована им в черный полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «ДЧ ОП-2», нанесена пояснительная надпись, поставлена его подпись, понятых и досматриваемого. После чего, ФИО1, понятые и он расписались в протоколе личного досмотра. В ходе дальнейшей проверки им были опрошены понятые. Он опросил ФИО1 по факту приобретения и хранения им наркотического средства, которое как он пояснил, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, им было составлено отношение на исследование изъятого вещества. После получения справки об исследовании № 588 от 17 июля 2023 года, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1, является .... в пересчете на высушенный вес составила 0,295 г, .... в пересчете на высушенный вес составила 20,304 г. После чего был подготовлен материал проверки и передан вместе с наркотическим средством в упакованном и опечатанном виде дознавателю для возбуждения уголовного дела, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 84-85).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, он работает в должности полицейского-водителя ППСП ОБППСП МУ МВД России «Иркутское». В его обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений, немедленное реагирование на сообщения о происшествиях. 17 июля 2023 года он заступил на службу по территории обслуживания Свердловского района г. Иркутска отдела полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское» совместно с полицейским ОБППС МУ МВД России «Иркутское» ФИО6 Осуществляя патрулирование на автомобиле в мкр. Юбилейный г. Иркутска, около 11 часов 15 минут 17 июля 2023 года, проезжая в районе <...>. Юбилейный г. Иркутска, они увидели молодого человека, который был с признаками опьянения. У данного молодого человека был подозрительный вид, а именно нарушение координации движений. Он и ФИО15 на автомобиле остановились около мужчины, подошли к нему, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Он попросил мужчину представиться, на что он представился как ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес обезличен> У ФИО1 при себе был пакет полимерный синего цвета. Так как у ФИО1 была шаткая походка, нарушение координации, расширенные зрачки, а также при разговоре у него присутствовала невнятная речь, он разъяснил ФИО1, что он нарушил общественный порядок, а именно совершил административное правонарушение, на что ему необходимо проследовать с ними в отдел полиции № 2 по адресу: <...> для составления протокола об административном правонарушении, на что он согласился. Кроме того, ему был задан вопрос, употреблял ли он сегодня запрещенные в гражданском обороте вещества, на что он ответил, что употреблял несколько дней назад наркотическое вещество ..... Затем ФИО1 проследовал с ними и в 11 часов 25 минут 17 июля 2023 года был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <...>, о чем был составлен рапорт о доставлении (л.д. 88-89).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №4, <Дата обезличена> около 11 часов 30 минут он находился на остановке «Южная» в г. Иркутске. Около 11 часов 35 минут к нему обратились сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили поучаствовать его в качестве понятого при производстве личного досмотра, на что он ответил согласием. Далее они поднялись вместе с сотрудником полиции на 4-й этаж отдела полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское» и прошли в кабинет № 45. С ним в данный кабинет прошел второй понятой. Он зашел первым и увидел в данном кабинете ранее незнакомого мужчину, вслед за ним зашел второй понятой. В ходе проведения личного досмотра данный мужчина представился, как гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <адрес обезличен>. Далее сотрудник полиции объяснил им все их права и обязанности и спросил у ФИО1, имеется ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. ФИО1 сообщил, что при нем находится наркотическое средство в пластиковой бутылке .... В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 из полимерного пакета синего цвета, который находился у ФИО1, была изъята пластиковая бутылка зеленого цвета с надпись «FLASH» с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, чем является вещество, которое находятся в пластиковой бутылке, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством .... также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он изготовил для личного потребления. Вышеуказанная пластиковая бутылка с веществом внутри была упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Отдел полиции № 2», имеющая пояснительную надпись и подписи участвующих лиц. Также в протоколе личного досмотра расписались он, второй понятой, расписался сам досматриваемый ФИО1 и сотрудник полиции (л.д. 33-35).

Свидетель Свидетель №1, допрошенный при производстве предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 36-38).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- иным документом от 17 июля 2023 года (л.д. 4), где из рапорта об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» следует, что 17 июля 2023 года в 11 часов 25 минут сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» был доставлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружена и изъята пластиковая бутылка зеленого цвета, внутри которой находилось вещество ....

- протоколом личного досмотра от 17 июля 2023 года (л.д. 8), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в пакете синего цвета обнаружена пластиковая бутылка зеленого цвета, внутри которой находится вещество растительного происхождения, которая изъята, упакована и опечатана. ФИО1 пояснил, что данное вещество растительного происхождения является наркотическим веществом;

- иным документом - справкой об исследовании <Номер обезличен> от 17 июля 2023 года (л.д. 24-25), в соответствии с которой представленная на исследование растительная масса является ....

...., в пересчете на сухой вес составляет 20,304 г;

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июля 2023 года (л.д. 26-29), согласно которому с участием ФИО1 осмотрено место преступления – участок местности, расположенный в лесном массиве в 10 метрах от остановки «Микрорайон Ершовский» г. Иркутска. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что 16 июля 2023 года около 21 часа на этом месте сорвал куст конопли;

- протоколом проверки показаний на месте от 18 июля 2023 года (л.д. 46-50), из которого следует, что подозреваемый ФИО1 с участием защитника указал на участок местности, расположенный в лесном массиве в 10 метрах от остановки «Микрорайон Ершовский» г. Иркутска, и пояснил, что на данном месте он сорвал один куст конопли. Далее подозреваемый ФИО1 указал на место, расположенное у автомойки «Сакура» по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, 79/1, и пояснил, что в данном месте 17 июля 2023 года он был задержан сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2023 года (л.д. 59-60), согласно которому осмотрены пакет из полимерного материала черного цвета с пояснительной надписью «Изъято в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, <Дата обезличена> года рождения», рукописной надписью «К иссл. № 588» и подписью специалиста, и извлеченная из пакета бутылка из полимерного материала зеленого цвета, в которой находится растительная ...., которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 61);

- заключением эксперта № 595 от 4 августа 2023 года (л.д. 66-68), в соответствии с которым представленная растительная ....

.... содержащих наркотическое средство, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от 17 июля 2023 года составляла 20,304 г.

....;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 августа 2023 года (л.д. 72-78), согласно которому осмотрены протокол об административном задержании от 17 июля 2023 года, протокол личного досмотра от 17 июля 2023 года, копия акта медицинское освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от 17 июля 2023 года, копия постановления по делу об административном правонарушении № <адрес обезличен> от 16 августа 2023 года, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 79).

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с растениями, содержащими наркотические средства, и их частями, содержащими наркотические средства, и желал их совершить.

....

.... подсудимый ФИО1 как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который не судим, ранее не привлекался к уголовной ответственности и ни в чем предосудительном замечен не был, не женат, не имеет никого на своем иждивении, занимается трудовой деятельностью, на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не находится, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту прежней работы у ИП ФИО3 характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, психическое состояние его здоровья и первую судимость.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого ФИО1 за отсутствием таковых.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, его поведение во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу в данном случае о возможности назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и возможности его исправления без отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, поэтому считает законным и справедливым назначить ему более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, который определить с учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с учетом возможности получения осужденным ежемесячного дохода и наличием совокупности смягчающих обстоятельств, имущественного положения осужденного, имеющего среднемесячный доход в размере 30 000 – 40 000 рублей, и имущественного положения его семьи, не имеющего никого на своем иждивении, поскольку такое наказание окажет положительное влияние на осужденного и повлечет для него определенные материальные последствия, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также обеспечит решение задач по охране здоровья населения и общественной нравственности от преступных посягательств.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что масса наркотического средства .... .... содержащих наркотическое средство, весом 18,840 г в полимерном пакете черного цвета в упакованном и опечатанном виде, как предметы, запрещенные к обращению, бутылка из полимерного материала зеленого цвета, внутри которой находится ...., бутылка из полимерного материала белого цвета, в которой находится жидкость зеленого цвета, в упакованном и опечатанном виде, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», подлежат уничтожению; материалы административного производства в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда, перечислить по банковским реквизитам ГУ МВД России по Иркутской области: ИНН <***>, КПП 380801001, ОГРН <***>, БИК 042520001, Отделение г. Иркутск, Федеральный бюджет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), р/с <***>, УИН 18873819000690010033.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении осужденного ФИО1, отменить, - после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: массу наркотического средства .... содержащих наркотическое средство, весом 18,840 г в полимерном пакете черного цвета в упакованном и опечатанном виде, бутылку из полимерного материала зеленого цвета, внутри которой находится ...., бутылку из полимерного материала белого цвета, в которой находится жидкость зеленого цвета, в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», уничтожить; материалы административного производства в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд