УИД 34RS0029-01-2023-000667-91 Дело № 5-71/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 4 ноября 2023 г.

<адрес>

Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Лахмаева Светлана Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт 1821 №, выдан 08.07.2021г., ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №,

установил:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2 находясь в в магазине «Райпо», расположенном на <адрес> в <адрес> в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от 23.11.2023г., объяснениями ФИО1 ян.яв.я. ФИО3

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Поскольку ФИО4 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.

Старший УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещался.

Изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку её вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самой правонарушительницей, так и другими лицами, учитывая характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : подпись С.Н. Лахмаева

Копия верна судья: С.Н. Лахмаева