Дело № 2-1157/2023

УИД 35RS0010-01-2022-016649-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 9 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Б-Групп», ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Толшменское» о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» (далее - АО «МИК»), ссылаясь на неисполнение ООО «Б-Групп» условий договора лизинга № от 23.04.2020, образовавшуюся задолженность по уплате лизинговых платежей за август 2022 года - 506 889 руб. 73 коп., за сентябрь 2022 года - 499 089 руб. 25 коп., за октябрь 2022 года- 498 488 руб. 98 коп., обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Б-Групп» (далее – ООО «Б-Групп») ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Толшменское» (далее ООО «Толшменское»).

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 23.04.2020 № в размере 1 500 467 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 702 руб. 34 коп..

Представитель истца АО «МИК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представители ответчиков ООО «Толшменское», ОО Б-Групп» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что на праве собственности АО «МИК» принадлежит оборудование в составе: автоматический девятишпиндельный станок для четырехсторонней обработки Leadermac, серии 923 Hypermac0, 2005 года выпуска, заводской №, автоматический горячий пресс с системой загрузки и выгрузки Stenlund, 2000 года выпуска, заводской №

23.04.2020 между АО «МИК» (лизингодатель) и ООО «Б-Групп» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №, на основании которого Лизингодатель обязался оказать финансовую услугу в виде инвестиционной деятельности по приобретению в собственность Лизингополучателем имущества у определенного Лизингополучателем продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение и пользование (финансовую аренду/лизинг) Лизингополучателю, а Лизингополучатель обязался принять это имущество в финансовую аренду/ лизинг и полностью возместить Лизингодателю инвестиционные затраты путем осуществления лизинговых платежей за право владения и пользования предметом лизинга и иных платежей в соответствии с условиями договора лизинга. Предметом лизинга в соответствии с приложением № к договору лизинга № от 23.04.2020 является оборудование в составе: автоматический девятишпиндельный станок для четырехсторонней обработки Leadermac, серии 923 Hypermac0, 2005 года выпуска, заводской №, автоматический горячий пресс с системой загрузки и выгрузки Stenlund, 2000 года выпуска, заводской № стоимостью 8 502 400 руб. Поручителем по данному договору в соответствии с договорами поручительства от 24.04.2020 №, № выступили ФИО1 и ООО «Толшменское». За период действия договора лизинга № от 23.04.2020 у ООО «Б-Групп» образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей за август 2022 года - 506 889 руб. 73 коп., за сентябрь 2022 года - 499 089 руб. 25 коп., за октябрь 2022 года- 498 488 руб. 98 коп.

Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием погасить задолженность, образовавшуюся по договору лизинга в срок до 11.11.2022. Ответа на претензию не поступило.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков составляет 1 500 467 руб. 96 коп., из них: за август 2022 года - 506 889 руб. 73 коп., за сентябрь 2022 года - 499 089 руб. 25 коп., за октябрь 2022 года- 498 488 руб. 98 коп..

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, произведен на основании Правил предоставления лизинговых услуг. Контррасчет ответчиками не представлен.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору лизинга № от 23.04.2020 за период с августа по октябрь 2022 года в размере 1 500 467 руб. 96 коп..

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 702 руб. 34 коп.. При взыскании государственной пошлины суд учитывает положения пунктов 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которым если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Б-Групп» ( ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт: №), общества с ограниченной ответственностью «Толшменское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 23.04.2020 за период с августа по октябрь 2022 года в размере 1 500 467 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 702 руб. 34 коп.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.03.2023