. УИД: 60RS0003-01-2022-001396-71

производство № 2а-771/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области 5 декабря 2022 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Иванова Д.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Островскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Богдановой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Островскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, *** года рождения, уроженца ...,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Островскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, указав, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от *** в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы Псковской области без разрешения органов внутренних дел.

*** в ОМВД России по Островскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора .., утвержден график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым он ознакомлен под роспись, вручено предупреждение о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, недопущении нарушений административных ограничений, установленных судом, разъяснена ответственность за совершение указанных деяний.

Констатируется, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, официально не трудоустроен, должным образом не исполняет обязанности поднадзорного лица, дважды привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, мотивировать свою позицию не смог.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Богдановой М.М., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от *** в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы Псковской области (л.д. 10-12).

*** ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Островскому району в отношении него заведено дело административного надзора (л.д. 20).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

Так, *** административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (л.д. 25).

*** административный ответчик привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное нарушение административного ограничения, выразившееся в отсутствии по месту жительства в ночное время суток, без уважительных причин (л.д. 29).

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу, ФИО2 в судебном заседании совершение им указанных административных правонарушений не оспаривал.

ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, противоправными действиями нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, не исполняет должным образом обязанности поднадзорного лица, не трудоустроен (л.д. 34-35).

Оценивая поведение поднадзорного лица, количество, характер и периодичность совершения им административных правонарушений, за которые он в установленном порядке привлечен к административной ответственности, учитывая, что он привлекался к административной ответственности исключительно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, суд приходит к выводу о недостаточности ранее установленных ограничений, и для достижения целей и задач административного надзора, полагает целесообразным дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации с двух раз до трех раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Островскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного Никандрова С..В. удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Иванов Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2022 года.

Судья Иванов Д.В.

.

.