Дело № 2а-4186/2023
03RS0004-01-2023-003507-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Уфа 31 августа 2023 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Замалиевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделению судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделению судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
В обосновании своих требований ФИО1 ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе исполнения требований исполнительного документа постановлением судебным приставом-исполнителем ФИО3 установлен исполнительский сбор. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась лично в отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по РБ с заявлением о предоставлении ей материалов исполнительного производства. После ознакомления с данными материалами она обнаружила в своих сведениях, что распечатки звонков и смс сообщений отсутствуют, что имеются другие документы, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 составлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ, ей также не было направлено. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц судебные приставы-исполнители Ленинского РОСП <адрес> ФИО2, ФИО3
В судебное заседание административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не известила.
Представитель административного ответчика Отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Заинтересованное лицо ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель по <адрес> УФССП России по РБ ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель по <адрес> УФССП России по РБ ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ч.6 ст.226 КАС РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.
Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.
В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных".
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 в адрес врио начальника отделения старшему судебному приставу старшему лейтенанта внутренней службы ФИО5 направлено заявление о принятие на исполнение исполнительного листа.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения требований исполнительного документа постановлением судебным приставом-исполнителем ФИО3 установлен исполнительский сбор в размере 5 000 руб.
В адрес ФИО1 направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по РБ с заявлением об отмене исполнительского сбора.
Исполнительный документ должником ФИО1 в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.Доказательств, подтверждающих уважительность причин исполнения в срок судебному приставу-исполнителю не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФИО1 к Отделению судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Отделению судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Председательствующий