Решение по делу № 2-1158/2025 от 22.07.2025 | Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика)

УИД 93RS0007-01-2025-002556-64

Дело № 2-1158/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мариуполь 08 июля 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об определении долей в праве совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением ФИО1, в котором просил определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, признав их равными по 1/2 доли за каждым.

В обоснование исковых требований указал, что истцу и на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>. Истец и Ответчик приходятся друг другу родными братом и сестрой. Вышеуказанный жилой дом получен ими на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Третей Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО7, зарегистрированного в реестре за №.

В соответствии с пунктом 1 указанного договора, ФИО2 подарил, а ФИО3 и ФИО4 приняли в дар жилой дом и жилую пристройку, с постройками подворья: жилой дом лит. А1 площадью 35,2 кв.м., жилая пристройка лит. А.1.1 жилой площадью 21,6 кв.м., летняя кухня лит. Б, гараж лит. Е, баня лит. Г, беседка лит. Д, уборная лит. В, сарай лит. Ж, 3, гараж лит. И, мощение лит. 1, ограждение лит. 1-2. Итого жилая площадь составляет 56,8 кв.м.

Ждановским бюро технической инвентаризации за ФИО3 и ФИО4 зарегистрировано право личной собственности на домовладение по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в реестре за №, что подтверждается соответствующей регистрационной надписью на документе о праве личной собственности.

В связи с тем, что жилой домом, расположенный по адресу: <адрес>, является общей совместной собственности, для поставки на государственный кадастровый учет необходимо присутствие всех собственников.

На сегодняшний день истец не имеет возможности поставить на государственный кадастровый учет вышеуказанный жилой дом в связи с тем, что собственник 1/2 части ФИО1 по семейным обстоятельствам находится за пределами Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд направил заявление в которых просил судебное заседание провести в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Судом установлено, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Третей Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО7, зарегистрированного в реестре за №.

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022г. №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Кроме того, как указано в ст.12 вышеуказанного закона, на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, в частности документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Данные документы, указанные в пункте 5 части 1 настоящей статьи, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до 1 января 2028 года для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По нормам п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей совместной собственности с определением доли каждого из собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.п.1, 2 ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ч.5 ст.244, ч.1 ст.245 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с Приказом Росреестра от 07.12.2023 № П/0514 «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости» при государственной регистрации права на недвижимое имущество, находящееся в общей совместной собственности, все собственники указываются в одной записи о вещном праве. Рекомендовано предоставить правоустанавливающий документ, подтверждающий общую долевую собственность, в случае его отсутствия, подать заявление о государственной регистрации прав всеми сособственниками, указанными в одной записи о вещном праве и указать форму собственности - общая совместная.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцами исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по исковому заявлению истцов суд возлагает на истцов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 об определении долей в праве совместной собственности - удовлетворить.

Определить за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, ФИО1, доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, признав их равными, по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение вы окончательной форме составлено 22 июля 2025 года

Судья О.В.Логвинов