Решение по делу № 2-3106/2025 от 14.07.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Баранковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Снегирёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-003189-40 (2-3106/2025) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества ФИО2

В обоснование иска указано, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес обезличен> потребителем тепловой энергии по договору теплоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая компания».

По указанному адресу имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 47203,98 рублей, пени в размере 3829,13 рублей.

ФИО2 умерла <Дата обезличена>, вследствие чего исполнить свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение не имеет возможности. Согласно справочной информации, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело <Номер обезличен>.

На основании изложенного, просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за коммунальную услугу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 47203,98 рублей, пени в размере 3829,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст.113, 117 ГПК РФ, ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ, путём направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчика по месту жительства, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не направил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда с отражением в протоколе судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209, статьёй 210 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ООО «Байкальская энергетическая компания» оказывает услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, предоставляет тепловую энергию для отопления жилого помещения и горячее водоснабжение на основании фактического подключения согласно агентского договора № ИЭСК/Д/019/256 от <Дата обезличена>.

Как следует из доводов иска собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, являлась ФИО2, которая умерла <Дата обезличена>.

Согласно выписке из ЕГРН от <Дата обезличена> собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> является ФИО3, право собственности зарегистрировано <Дата обезличена>.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме согласно положениям части 2 статьи 154 ЖК РФ включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из искового заявления, расчета суммы исковых требований, представленных платежных документов, задолженность ФИО2 по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 47203,98 рублей.

Суд находит расчет задолженности арифметически верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством. Ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Байкальская энергетическая компания» оказывает услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, предоставляет тепловую энергию для отопления жилого помещения и горячее водоснабжение, учитывая, что ответчик как собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> оплачивал коммунальные услуги в нарушение норм жилищного законодательства не в полном объеме, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальных платежей.

Размер задолженности ответчиком в ходе судебного заседания не оспорен, доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, согласно которому за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> размер пени составляет 3829,13 рублей.

Представленный истцом расчет пени, судом проверен и признается арифметически верным, указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Установив наличие просроченной задолженности по оплате за коммунальную услугу, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. В пользу ООО«Байкальская энергетическая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальную услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 47203,98 рублей, пени в размере 3829,13 рублей

Судом установлено, что <Дата обезличена> собственник жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Для определения наследственной массы умершего, по ходатайству истца в порядке требований ст. 57 ГПК РФ, судом оказано содействие в истребовании доказательств наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Как следует из поступившей по запросу суда копии наследственного дела <Номер обезличен> открытого нотариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> Иркутского нотариального округа ФИО4 к имуществу умершей <Дата обезличена> ФИО2, наследником обратившимся <Дата обезличена>, <Дата обезличена> с заявлениями о принятии наследства является ФИО3

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес обезличен>. Кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 1627628,87 рублей;

прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает имеющуюся задолженность за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании в полном объеме с ответчика в пользу истца ООО «Байкальская энергетическая компания» суммы долга по оплате за коммунальную услугу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 47203,98 рублей, пени в размере 3829,13 рублей.

Каких-либо иных доказательств, в силу требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, в материалы дела представлено не было.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

Судом установлено, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальную услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 47203,98 рублей, пени в размере 3829,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей за счет стоимости наследственного имущества ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.А. Баранкова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>