Дело № 2-62/2023

УИД 25RS0008-01-2022-001802-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 10 января 2023 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 10.12.2019 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключён договор займа № в соответствии, с которым ответчику был предоставлен займ в размере 45000 рублей, которые он должен был вернуть в оговоренный срок – 09.09.2020: основной долг в размере 45 000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 200,75% годовых от суммы займа (п.4 Индивидуальных условий договора займа). Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером. 09.01.2020 ответчик выплатил денежную сумму в размере 2575,00 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 7425,00 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. 12.02.2020 выплатил денежную сумму в размере 2766,54 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 7263,72 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 69,74 руб. в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа. 01.06.2021, 03.06.2021, 18.06.2021, 21.06.2021, 28.07.2021, 25.08.2021, 17.09.2021, 19.10.2021, 22.11.2021 выплатил денежные суммы в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом в размере 469,58 руб., 2,80 руб., 2,03 руб., 1265,24 руб., 1307,03 руб., 1503,03 руб., 1890,38 руб., 670,15 руб., 742,15 руб. соответственно. В указанный в договоре срок и до дня подачи искового заявления ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа – добровольной уплате долга - не отвечает. С учетом частичного возврата займа, частичной оплаты процентов и частичной оплаты неустойки задолженность ответчика перед истцом составляет 64290,87 руб., из которых: 39658,46 руб. – сумма займа, 22263,77 руб. – проценты за пользование займом, 2368,64 руб. – неустойка. Период образовавшейся задолженности с 10.12.2019 по 26.06.2020. 01.12.2020 истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением суда от 14.09.2022 по возражениям ответчика судебный приказ по делу № был отменен. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 64290,87 рублей и судебные расходы в размере 2128,73 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил, мнения по существу заявленных истцом требований не выразил.

Суд полагает, что неявка ФИО1 является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.12.2019 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключён договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 45000 рублей, с процентной ставкой 200,75% годовых, срок возврата займа – 09.09.2020. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, информация о количестве, размере и периодичности (сроки) платежей заемщика по настоящему договору с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат Заемщика исходя из условий договора, действующих на дату его согласовывается Сторонами указана в Графике платежей. В силу п. 12 настоящего договора, в случае неисполнения заёмщиком обязательств по возврату займодавцу суммы основного долга и процентов на сумму займа, заёмщик помимо суммы займа и начисленных процентов уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период.

Определением и. о. мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 14.09.2022 отменён судебный приказ № от 11.01.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору займа № от 10.12.2019, за период с 10.12.2019 по 26.06.2020 в размере 72143,26 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1182,15 руб., что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Закон № 151-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения, о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 данного Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ установлено, что под микрозаймом понимается заём, предоставляемый займодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона № 151-ФЗ микрофинансовая организация не вправе начислять заёмщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заёмщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трёхкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Положения ст. 12 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключённым с 1 января 2017 г.

Договор микрозайма между ООО ММК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключён 10.12.2019, следовательно к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам микрозайма до трёхкратного размера суммы займа.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

По смыслу приведённых норм заключение кредитного договора и получение заёмщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заёмщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объёме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия потребительского займа требованиям закона не противоречат, нарушений при его заключении не допущено.

Как следует из представленных документов, заимодавцем условия договора перед заёмщиком выполнены в полном объёме. Заёмщик в свою очередь нарушил условия договора.

Соглашение об изменении условий договора между сторонами не заключалось. Наличие задолженности по договору потребительского займа в указанном истцом размере подтверждается расчетом задолженности, расходным кассовым ордером на выдачу займа ФИО1.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору потребительского займа, так и опровергающих расчёт задолженности по данному договору ответчиком не представлено.

С учётом установленных обстоятельств, суд соглашается с расчётом истца и признаёт наличие у ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере 64290,87 рублей.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика полностью в размере 2128,73 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № от 10.12.2019 в размере 64 290 рублей 87 копеек, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 128 рублей 73 копейки, всего – 66 419 (шестьдесят шесть тысяч четыреста девятнадцать) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья О.В. Ляшко