№1-211/2023
УИД: 30RS0009-01-2023-001623-32
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Крипаковой Д.Р.
с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Костина М.В.
защитника, адвоката Назарова В.Н.,
подсудимой ФИО2,
при секретаре Шеремет Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, не работающей, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, несудимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
Согласно судебному решению, вынесенному 13.04.2015 Камызякским районным судом Астраханской области ФИО2 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? заработной платы или иного дохода, с перечислением денежных средств на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетнего ежемесячно, начиная с 04.03.2015 и до совершеннолетия ребенка.
14.04.2015 на основании данного решения возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 22.12.2022 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023.
Однако ФИО2, после привлечения ее к установленной законом административной ответственности за неуплату алиментов, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении нее, на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, путем бездействия, неоднократно, будучи ранее привлеченной за аналогичное деяние к административной ответственности и подвергнутым наказанию, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 за период с 11.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 10713 рублей 39 копеек, за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 16273 рубля 50 копеек, за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 17833 рубля 50 копеек, за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в сумме 17801 рубль, за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 18212 рублей 75 копеек, за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 19151 рубль, за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в сумме 17854 рубля 75 копеек не выплатила с 01.02.2023 по 31.03.2023, с 01.03.2023 по 30.04.2023, с 01.04.2023 по 31.05.2023, с 01.05.2023 по 30.06.2023, с 01.06.2023 по 31.07.2023, с 01.07.2023 по 31.08.2023, с 01.08.2023 по 30.09.2023 соответственно, вплоть до возбуждения уголовного дела, то есть до 16.10.2023, в результате чего у ФИО2 за период с 11.01.2023 по 31.07.2023 образовалась задолженность по алиментам в размере 117839 рублей 89 копеек.
Таким образом, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, не уплачивал в полном объеме средства на содержание несовершеннолетних, детей.
Общая задолженность по алиментам у ФИО2 в рамках исполнительного производства по состоянию на 06.10.2023 составляет 1 094 755,60 рублей.
Обвиняемая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, она своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятен.
Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Законный представитель потерпевшего ФИО5, будучи надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, однако, в письменных заявлениях просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, выразив при этом согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>
<данные изъяты> (л.д.88-91)
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно. (л.д.60).
Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.
Суд при назначении наказания учитывает требования ч.5 ст. 62 УПК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.
Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ст. 82 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ,
приговорил:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.
Судья подпись Д.Р. Крипакова