Дело №
УИД 24RS0№-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года <адрес>
Канский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Копыловой М.Н.,
при секретаре Курцевич И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к Администрации <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что истец является сыном ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось имущество - жилой дом по адресу <адрес>. При жизни ФИО2 своим имуществом на случай смерти не распорядился. Указанным жилым помещением истец владеет и пользуется, с момента смерти наследодателя, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Указывая на данные обстоятельства, просит признать себя принявшим наследство умершего отца ФИО2, признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования по закону.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ занесеным в протокол судебного заседания привлечена в качестве третьего лица ФИО3
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО4 действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, в последующем представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представила письменные пояснения по делу, по тексту которых, ее отец ФИО2 11.07.1990г. умер., после его смерти домом по адресу: <адрес> стал владеть ее родной брат ФИО1. Претензий на дом не было и нет, считает, что дом принадлежит истцу.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, принимая во внимание письменные пояснения третьего лица ФИО3, изложенные в отзыве на иск, пояснениям свидетеля ФИО8 данные в судебном заседании, согласно которым истец на основании договора аренды предоставил спорный дом для проживания последнего, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как достоверно установлено в судебном заседании ФИО2 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора застройки от 04.06.1952г. р№, что подтверждается сведениями КП КК «Крастехцентр», сведений об иных лицах, числящихся собственниками указанного дома не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти в браке не состоял, являлся отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 (ФИО5) В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершей ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовыми записями о рождении, смерти.
Наследственное дело в отношении ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, согласно базы данных реестра наследственных дел.
Вместе с тем в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1, являющийся наследником первой очереди к имуществу отца ФИО2, умершего 11.07.1990г., фактически принял наследство после смерти последнего, поскольку принял меры к сохранности жилого дома, обеспечил его содержание, что подтверждается пояснениями истца, изложенными по тексту иска, свидетеля ФИО8, пояснившего, что проживает в спорном доме на основании договора аренды заключённого с ФИО1, а также письменными пояснениями ФИО3, изложенными в отзыве на иск, и не оспаривалось сторонами.
С учетом выше приведённых обстоятельств дела, учитывая, что истец, как наследник ФИО2, фактически вступил в наследство на имущество отца, следовательно принял все имущество принадлежащее наследодателю, ФИО11 претензий не имеет при таких обстоятельствах надлежит признать истца принявшим наследство отца и признать за ним право собственности на спорный дом, в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ча к Администрации г. Канска, о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Признать ФИО1 И.ча (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, СНИЛС №) наследником, фактически принявшим наследствооставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за ФИО1 И.чем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, СНИЛС №) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Копылова
Дата приятия решения в окончательной форме 30.05.2025