Дело № 2а-6822/2025
24RS0046-01-2025-008842-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 17 декабря 2025 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В.,
при помощнике судьи Барановой А.И.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Меркуловой В.В.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы, а именно за пределы г. Красноярска, поскольку регистрации на территории РФ не имеет; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, так как совершила преступление, находясь по административным надзором; запрета пребывания в определенных местах, посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, так как совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, указала, что не имеется оснований для установления административного надзора.
Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Меркулова В.В. полагала административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании, решением Ачинского городского суда Красноярского края от 28 ноября 2023 года установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 29 мая 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 октября 2026 года.
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 23 января 2025 года ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое она была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, ее отрицательной характеристики по месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть трех лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления в отношении неё административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения выезда за пределы Красноярского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.
Оснований для установления иных ограничений, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично:
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.
- запрещения выезда за пределы Красноярского края,
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Тоночаков
Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2025 года.
Копия верна
Судья И.В. Тоночаков