Дело № 2-5017/2023
УИД 39RS0002-01-2023-004490-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сараевой А.А.,
при секретаре Еруновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 09.08.2018 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиал «Европейский» (правопредшественником истца) и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 99000 рублей, который он обязался погасить и уплатить на него проценты в поряке и на условиях, установленных договором. В связи с систематическим нарушением Заемщиком условий кредитного договора в части своевременного и в полном объеме погашении кредита и уплаты процентов за пользование им банк направил ответчику требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое им не было исполнено. 25.06.2020 года между Банком и истцом заключен договор уступки прав требований, в том числе по договору №. По заявлению истца в отношении ответчика был вынесен судебный приказ, который в последующем был отменен. По состоянию на 08.06.2023 года задолженность по кредитному договору № составляет 100510,34 рублей, в том числе: основной долг – 87312,77 рублей, проценты – 13197,57 рублей, которую ООО «М.Б.А. Финансы» и просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3210,21 рублей.
Истец ООО «М.Б.А. Финансы», будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявив при подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против рассмотрения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился; представителя не направил; от получения судебного извещения уклонился, что подтверждается возвращением в адрес суда судебной корреспонденции с отметками почтового отделения связи «за истечением срока хранения»; о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал; возражений по существу иска суду не представил.
Частью 2 статьи 117 ГПК РФ определено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-3042/2020, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, 09.08.2018 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиал «Европейский» и ФИО1 в рамках договора комплексного обслуживания, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в сумме 99 000 рублей под 16,90% годовых по сроку возврата нее позднее 09.08.2023 года; неотъёмной частью которого являются Общие условия предоставления ПАО «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов, установленные Правилами комплексного банковского облуживания физических лиц в ПАО «Банк Санкт-Петербург» (далее также – Общие условия).
По условиям договора, погашение кредита с уплатой процентов за пользование им производится ежемесячными платежами путем внесения наличных денежных средств и/или путем перевода денежных средств на счет № в рамках договора комплексного облуживания. Количество, размеры и дата уплаты ежемесячных платежей указаны в графике платежей (приложение №1 к КД).
В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 2481,68 рубль, за исключением первого – 1787,70 рублей и заключительного 2375,88 рублей.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №№
Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными ему кредитными денежными средствами, необходимые денежные суммы для погашения кредита в соответствии с условиями договоров на счёт № своевременно и в необходимом размере не вносил.
Из положений статьи 811 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).
В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает банку пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки (пункт 12 договора).
Пунктом 6.3.2 Общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся банку по договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. В случае принятия банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления.
10.12.2019 года Банком в адрес заемщики направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 09.08.2018 года (№№ от 10.10.2019 года) с расчетом задолженности по состоянию на 05.12.2019 года, которое оставлено ФИО1 без исполнения.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик дает согласие на передачу прав требований по КД третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, и/или на использование прав (требований) по КД в соответствии с действующим законодательством.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
ПАО «Банк «Санкт-Петербург», 25.06.2020 года переданы (уступлены) ООО «М.Б.А. Финансы» на основании заключенного договора уступки прав (требований) от 25.06.2020 года, права требования, в том числе, по кредитному договору № от 09.08.2018 года, заключенному с ФИО1
16.07.2020 года ООО «М.Б.А. Финансы» в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требований и необходимости погашения долга по кредитному договору №№ от 09.08.2018 года по состоянию на 16.07.2020 года в размере 101159,04 рублей.
Кроме того, аналогичного содержания уведомления направлено в адрес ФИО1 первоначальным взыскателем ПАО «Банк «Санкт-Петербург».
В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств в части своевременного и в полном объеме погашении кредита и уплаты процентов за пользование им, ООО «М.Б.А. Финансы» 03.10.2020 года обратилось к мировому судье 6-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 09.08.2018 года за период с 16.08.2019 года по 25.06.2020 года в размере 101159,04 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1611,59 рублей.
Вынесенный мировым судьей 6-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда судебный приказ №2-3042/2020 года от 28.09.2020 года о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.08.2018 года за период с 16.08.2019 года по 25.06.2020 года в размере 101 159,04 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 611,59 рублей, отменен определением того же мирового судьи от 02.04.2021 года в связи с поступившими от должника возражениями.
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность по кредитному договору №№ от 09.08.2018 года за период с 25.06.2020 года по 08.06.2023 года составляет 100510,34 рублей, в том числе: основной долг – 87312,77 рублей, проценты – 13197,57 рублей. В указанный период поступило платежей в счет погашения задолженности 648,70 рублей.
При этом, в исковом заявлении указано, что вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств с 16.08.2019 года по дату уступки прав требований – 25.06.2020 года.
Представленный стороной истца расчет суммы основного долга и процентов, произведены в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора, судом проверен, и признается правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.
Доказательств в опровержение расчета истца, в том числе посредством составления контррасчета, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.
Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не выполнил, нарушил условия кредитного договора, не производил своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 09.08.2018 года в сумме 100 510,34 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 210,21 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, (ИНН №) в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 09.08.2018 года в размере 100510,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3210,21 рублей, а всего 103720,55 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 сентября 2023 года.
Судья А.А. Сараева