Дело № 5-288/2023

УИД № 66RS0005-01-2023-002995-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» июня 2023 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Панфилова О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ******,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 03.03.2023 в 22 часа 02 минуты на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 292 сообщением: «Баку- Екатеринбург», прибыл гражданин РФ ФИО1, пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, при себе переместил через таможенную границу Союза 1 (одно) место багажа в виде картонной коробки коричневого цвета, обернутой пленкой белого цвета.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/030323/Ф000139) установлено, что ФИО1 переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно: полимеризатор зуботехнический автоматичесий ПМА "Аверон" 1.0 арт нью - 1 шт.; кювета 1.0 шарк- 1 шт.; корзина для кюветы - 1 шт.; пневмотрубка с воздушным фильтром - 1 шт.; смазка силиконовая универсальная - 1 шт.; запасное уплотнительное кольцо - 1 шт.; краткое руководство аве 489.000.002 рэк — 1 шт. Общий вес 9,5 кг. Всего 7 штук.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

03.03.2023 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-223/2023 изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>).

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что 03.03.2023 прибыл рейсом № 292 «Баку-Екатеринбург». При себе в багаже он перемещал полимеризатор зуботехнический автоматический ПМА «Аверон» 1.0 Арт Нью. Этот прибор он использует как скороварку дома. Примерная стоимость указанного прибора — 40000 рублей. Сейчас прибор неисправен, но прибор не одноразовый, ремонту подлежит. Он предназначен для нагрева под давлением. В зуботехнической лаборатории используется для нагрева воды под давлением при конструировании и варке зубных протезов. Также используется для уплотнения материалов без нагрева. Таможенный контроль проходил по «зеленому» коридору, декларацию не заполнял, к инспектору не обращался. С таможенным законодательством знаком частично, к информационным стендам не подходил, на аудиоинформирование внимания не обратил. Вину не признает, так как думал, что декларировать вещь для использования в личных целях не надо.

Согласно показаниям допрошенной 22.03.2023 в качестве свидетеля ведущего инспектора таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни ФИО2, последняя подтвердила факт обнаружения в ходе таможенного контроля 03.03.2023 у гражданина РФ ФИО1 товаров, перемещаемых им через таможенную границу Союза, подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного контроля определено предназначение перемещенных гражданином РФ ФИО1 товаров - не для личного пользования. Данный вывод сделан исходя из характера товара, ввезенного ФИО1 и его пояснений.

При опросе 11.04.2023 ФИО1 сообщил, что с августа 1993 года работает в холдинге «Аверон» в составе которого находится ООО «Вега-про» на должности главного конструктора. В его обязанности входит разработка и тестирование зуботехнического оборудования, производимого ООО «Вега-про». ООО «Вега-про» разрабатывает и выпускает зуботехническое оборудование и осуществляет его продажу в России. В феврале- марте 2023 года находился в служебной командировке в Республике Азербайджан где участвовал в проведении конкурса мастерства среди учащихся мед. колледжей городов Баку и Гянжа в Республике Азербайджан. Ввоз товара (полимеризатора зуботехнического, автоматического «ПМА 1.0 APT НЬЮ. Аверон» с комплектующими) 03.03.2023 на таможенную территорию ЕАЭС произвел для себя.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 24.04.2023 № 12407005/0005719 (Полимеризатор зуботехнический, автоматический «ПМА 1.0 APT НЬЮ, Аверон» для горячей и холодной полимеризации пластмасс под давлением с комплектующими (кювета 1.0 шарк - 1шт., корзина для кюветы - 1шт., пневмотрубка с воздушным фильтром - 1шт., смазка силиконовая универсальная - 1шт., запасное уплотнительное кольцо - 1 шт., краткое руководство - 1шт.), в заводской упаковке. Количество - 1 шт), являющегося предметом административного правонарушения на 03.03.2023г. составляет 80566,67 руб.

Исходя из назначения товара, его комплектации и пояснений ФИО1, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 03.05.2023, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар ФИО1 перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО1 не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.929.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-223/2023 от 03.03.2023 и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>), а именно:

- полимеризатор зуботехнический, автоматический «ПМА 1.0 APT НЬЮ, Аверон» с комплектующими (кювета 1.0 шарк - 1шт., корзина для кюветы - 1шт., пневмотрубка с воздушным фильтром - 1шт., смазка силиконовая универсальная - 1шт., запасное уплотнительное кольцо - 1 шт., краткое руководство - 1шт.).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ Панфилова О.Д.