ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красногорский завод им. ФИО5» к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором коммерческого найма помещения № от 15.09.2020г. ответчику предоставлен во временное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комн.5. Стоимость найма жилого помещения составляет 2 500 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.
В нарушение договорных обязательств ответчиком до настоящего времени не произведена оплата аренды на общую сумму 3 950 руб. 00 коп.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.05.2022г., которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 3 950 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 400 руб.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
Судом установлено, что в соответствии с договором коммерческого найма помещения № от 15.09.2020г. ответчику предоставлен во временное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комн.5. Стоимость найма жилого помещения составляет 2 500 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.
В нарушение договорных обязательств ответчиком до настоящего времени не произведена оплата аренды на общую сумму 3 950 руб. 00 коп.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.05.2022г., которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Учитывая, что ответчиком счета № от 07.10.2020г. на сумму 1 450 руб., № от 07.10.2020г.. на сумму 2 500 руб., до настоящего времени не уплачены суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 3 950 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Красногорский завод им. ФИО5» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Красногорский завод им. ФИО5» денежные средства в размере 3 950 руб., расходы по уплате государственной пошлины 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Пушкина