Дело № 2-1188/2025

УИД 50RS0022-01-2025-001678-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 октября 2025 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Назаровой М.А.,

при секретаре Мироненко С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Лобня к ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО4 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22 о расторжении договора служебного найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилья, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что квартира по адресу: ................ является муниципальной собственностью. 00.00.0000 между Администрацией г. Лобня и ФИО2 был заключен договор найма служебного жилого помещения №67 в отношении спорного жилого помещения, по условиям которого квартира предоставлена нанимателю в пользование в связи с прохождением службы в ГУ МВД России по МО. Совместно с нанимателем в квартиру вселены члены его семьи – жена ФИО3, ее дочь ФИО4, дети ФИО5, ФИО6 Согласно справке от 02.06.2025 ФИО2 проходит службу в ГУ МВД России по г. Москве, соответственно, наниматель и члены его семьи утратили право пользования спорной квартирой, жилое помещение не освободили. Какие – либо законные основания для сохранения за ФИО7 права пользования спорной квартирой отсутствуют, требование о выселении оставлено ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском. Просит расторгнуть договор социального найма служебного жилого помещения №67 от 12.10.2009; выселить ответчиков из квартиры по адресу: ................ без предоставления другого жилья, снять их с регистрационного учета о указанному адресу.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО9, действующие также в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела по известному суду адресу, о причинах неявки не уведомили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель 3го лица ОМВД России по МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что с 01.09.1993 ФИО2 проходил службу в правоохранительных органах системы МВД с 2001 года занимал должность в ГСУ ГУВД по МО; с 06.02.2022 работает в должности начальника 12 отдела СЧ по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по г. Москве.

Квартира по адресу: ................ является муниципальной, право муниципальной собственности зарегистрировано 21.12.2009.

Согласно представленному по запросу суда протоколу №4 заседания Центральной жилищно – бытовой комиссии ГУВД по МО от 04.09.2009 ФИО2 на состав семьи из 5ти человек (он, жена, трое детей) предоставлена служебная квартира площадью 85,20 кв.м. по адресу: ................ на период службы в ГУВД по МО; согласно сообщению ГУ МВД России по МО от 15.09.2025 ФИО2 с семьей на ведомственном учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состояли.

На основании ходатайства ГУВД по МО постановлением Администрации г. Лобня от № служебная квартира по вышеуказанному адресу предоставлена ФИО2 на состав семьи из 5ти человек (он, жена, сын 00.00.0000 г.р., дочь жены 00.00.0000 г.р.) на условиях договора найма служебного жилого помещения №№ в связи с прохождением и на период службы в ГУВД по МО.

ФИО2, члены его семьи ФИО3, ФИО4, ФИО5 00.00.0000 г.р., ФИО6 00.00.0000 г.р. зарегистрированы в спорной квартире с 00.00.0000 , впоследствии в качестве членов семьи нанимателя по вышеуказанному адресу зарегистрированы его дети ФИО11 00.00.0000 г.р., ФИО10 00.00.0000 г.р. – с 00.00.0000 соответственно.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным названным кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Частью 3 ст. 104 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст.103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Подпунктами 27 и 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2002 №897, закреплено, что сотрудник, проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу, подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма. Без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в п.27 настоящего типового положения, не могут быть выселены, в том числе, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет.

Типовое положение является действующим нормативным правовым актом, устанавливающим дополнительные, по сравнению с нормами ЖК РФ, в частности по сравнению с положениями ст. 103 ЖК РФ, льготы для сотрудников органов внутренних дел.

Между тем указанное Типовое положение регулирует вопросы использования служебного жилищного фонда, находящегося в государственной собственности и переданного, в том числе в оперативное управление органов внутренних дел, в то время как спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, в связи с чем оснований для применения Типового положения не имеется.

Муниципальное имущество в соответствии с положениями ГК РФ не может быть закреплено на праве оперативного управления за подразделением органов внутренних дел, являющимся федеральным органом исполнительной власти.

В рассматриваемом случае ни ФИО2, ни члены его семьи в установленном ЖК РФ порядке не признавались нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на соответствующем жилищном учете не состояли и не состоят; материалами дела подтверждается, что спорная квартира была предоставлена ФИО2 в качестве служебного жилья.

Поскольку основанием пользования ФИО2 спорным жилым помещением являлась служба в ГУВД по МО, в связи с его переводом на службу в ГУ МВД России по г. Москве 06.05.2022 ФИО2 должен был освободить жилое помещение, договор найма служебного жилого помещения прекратил свое действие в связи с фактическим истечением срока, на которое было предоставлено жилое помещение нанимателю.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО10, вселенные в квартиру в качестве членов семьи нанимателя, самостоятельных прав в отношении спорного жилого помещения не приобрели.

Ответчики не относятся к категории граждан, указанных в ч.2 ст. 102 и ч.2 ст. 103 ЖК РФ, соответственно, утратили право пользования спорным жилым помещением. Законные основания, позволяющие сохранить за ними право пользования спорным жилым помещением, отсутствуют.

Исковые требования о выселении ответчиков основаны на ч.1 ст.35 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Соответственно, подлежат удовлетворению требования о снятии ответчиков с регистрационного учета. Данный вывод основан на ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также на положениях п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713.

Требования о расторжении договора служебного найма удовлетворению не подлежат, поскольку в силу закона он прекратил свое действие 06.05.2022 в связи с переводом ФИО2 на службу в ГУ МВД России по г. Москве, удовлетворение требований в данной части к восстановлению каких-либо прав истца не приведет.

На основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчиков взыскивается госпошлина в доход бюджета г.о. Лобня по 3 000 руб. с каждого, что соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации г. Лобня – удовлетворить частично.

Выселить ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26, ФИО4 ФИО27, ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29 из жилого помещения по адресу: ................ без предоставления другого жилого помещения.

Снять ФИО1 ФИО30, ФИО1 ФИО31, ФИО1 ФИО32, ФИО1 ФИО33, ФИО4 ФИО34, ФИО1 ФИО35, ФИО1 ФИО36 с регистрационного учета по адресу: .................

В удовлетворении требований о расторжении договора – отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО37 за него и несовершеннолетних ФИО1 ФИО38, ФИО1 ФИО39 в доход бюджета г.о. Лобня государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО40 за нее и несовершеннолетних ФИО1 ФИО41, ФИО1 ФИО42 в доход бюджета г.о. Лобня государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Взыскать с ФИО4 ФИО43 в доход бюджета г.о. Лобня государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО44 в доход бюджета г.о. Лобня государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО45 в доход бюджета г.о. Лобня государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Ответчики вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Озерова

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.