Решение по делу № 2А-944/2023 от 16.02.2023

Дело № 2а-944/2023

УИД 26RS0029-01-2023-000761-09

Решение

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сотникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Какаулине А.А.,

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по г. Пятигорску – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

помощника прокурора г. Пятигорска – Передереевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Пятигорского городского суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

установил:

В обоснование заявленных требований начальник отдела МВД России по г. Пятигорску в административном исковом заявлении суду сообщил, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом по п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Административный надзор установлен до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением Георгиевского городского суда Ставропольского края, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением следующих ограничений: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы города Пятигорска; обязанность являться в отдел МВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением Пятигорского городского суда, были дополнены ранее установленные ограничения: запретить преоывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 07:00 часов; запретить посещение специализированных мест реализации алкогольной продукции; обязанность являться в Отдел МВД по месту жительства или пребывания два

раза в месяц для регистрации.

За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течении года два административных правонарушений в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности: ст. 19.16 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное просит суд: Дополнить ранее установленные ограничения на срок действия административного надзора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ: Обязать 4 раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица согласно графику прибытия поднадзорного лица.

В судебном заседании полномочный представитель административного лица отдела МВД России по г. Пятигорску, действующий на основании доверенности, ФИО1, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора г. Пятигорска, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом по п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений).

Административный надзор установлен до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом по смыслу закона для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных суду надлежащих письменных доказательств следует, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал и совершил в течение года два административных правонарушеня, посягающих на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ст. 19.16 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учётом вышеизложенного, характера совершённых ФИО2 административных правонарушений, данных о его личности, образе жизни и поведении, исходя из задач административного надзора, иных обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, дополнить ранее установленные ограничения, а именно: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы города Пятигорска; обязанность являться в отдел МВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы г. Пятигорска Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; Обязать 4 раза в месяц явкой на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания для поднадзорного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного производства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ, суд

решил:

административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения на срок действия административного надзора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ:

- обязать явкой 4 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица согласно графику прибытия поднадзорного лица.

Дополнительные ограничения подлежат установлению с даты вступления в силу настоящего решения суда и до окончания срока административного надзора.

Поручить исполнение административного надзора начальнику отдела Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи (принесения) апелляционной жалобы (представления) через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья Н.В. Сотников