Дело № 2-2-343/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Мари-Турек 09 декабря 2022 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Курбановой Л.Р.,

при секретаре Михалёвой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, указывая, что 19 ноября 2018 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 885000,00 руб. на срок по 19 ноября 2025 года с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 885000,00 руб.. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 23 сентября 2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 704865,96 руб., из которых: 638020,98 руб. - основной долг; 48170,33 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 4382,77 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 14291,88 руб. - пени по просроченному долгу. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Также, 29 января 2019 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 683411,00 руб. на срок по 29 января 2024 года с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 683411,00 руб.. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 23 сентября 2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 587838,81 руб., из которых: 470214,78 руб. - основной долг; 56709,96 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 6196,54 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 54717,53 руб. - пени по просроченному долгу. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам в размере 1221074,90 руб., из которых: 1) задолженность по кредитному договору от 19 ноября 2018 года №<данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 23 сентября 2022 года включительно 688058,76 руб., из которых: 638020,98 руб. - основной долг; 48170,33 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 438,27 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1429,18 руб. - пени по просроченному долгу; 2) задолженность по кредитному договору от 29 января 2019 года №<данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 23 сентября 2022 года включительно 533016,14 руб., из которых: 470214,78 руб. - основной долг; 56709,96 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 619,65 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5471,75 руб. - пени по просроченному долгу; 3) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14305,37 руб..

Извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждение, каких-либо возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа (займодавец) одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что 19 ноября 2018 года ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 885000,00 руб. на срок 84 месяца.

Согласно индивидуальным условиям договора от 19 ноября 2018 года №<данные изъяты> истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 885000,00 руб. на срок 84 месяца с 19 ноября 2018 года по 19 ноября 2025 года под 10,9% годовых при условии осуществления заемщиком страхования жизни и здоровья. В расчет полной стоимости кредита включена стоимость страховой премии 148680,00 руб.. Кредит должен уплачиваться 19 числа каждого календарного месяца по 15106,86 руб., последний платеж по кредиту 15050,63 руб.. Договором предусмотрены пени в размере 0,1% в день. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия), при заключении договора ФИО1 ознакомлен с ними и обязался исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и договоре.

Также, ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) 29 января 2019 года с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 683411,00 руб. на срок 60 месяцев.

Согласно индивидуальным условиям договора от 29 января 2019 года №<данные изъяты> истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 683411,00 руб. на срок 60 месяцев с 29 января 2019 года по 29 января 2024 года под 10,9% годовых при условии осуществления заемщиком страхования жизни и здоровья. В расчет полной стоимости кредита включена стоимость страховой премии 98411,00 руб.. Кредит должен уплачиваться 29 числа каждого календарного месяца по 14824,95 руб., последний платеж по кредиту 14688,21 руб.. Договором предусмотрены пени в размере 0,1% в день. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия), при заключении договора ФИО1 ознакомлен с ними и обязался исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и договоре.

Таким образом, кредитные договоры между сторонами заключены в установленном законом порядке, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам. Данное обстоятельство заемщиком не оспорено и не опровергнуто, так же как и факт ненадлежащего исполнения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно расчету задолженности общий размер неисполненного обязательства по кредитному договору от 19 ноября 2018 года №<данные изъяты> за период с 19 ноября 2018 года по 23 сентября 2022 года составляет 704865,96 руб., из них: 638020,98 руб. - основной долг; 48170,33 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 4382,77 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 14291,88 руб. - пени по просроченному долгу. Суммы пени уменьшены истцом до 438,27 руб. и 1429,18 руб. соответственно.

Согласно расчету задолженности общий размер неисполненного обязательства по кредитному договору от 29 января 2019 года №<данные изъяты> за период с 29 января 2019 года по 23 сентября 2022 составляет 587838,81 руб., из них: 470214,78 руб. - основной долг; 56709,96 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 6196,54 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 54717,53 руб. - пени по просроченному долгу. Суммы пени уменьшены истцом до 619,65 руб. и 5471,75 руб. соответственно.

Расчеты задолженности по кредитным договорам судом проверены и признаны правильными. Ответчиком ФИО1 расчеты не оспорены, в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ доказательств того, что долг перед банком составляет иную сумму (контррасчет), а также доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств перед банком, суду не представлено.

Банк предлагал ответчику принять меры для погашения задолженности по кредитным договорам посредством направления 28 июля 2022 года досудебного уведомления о досрочном истребовании задолженности. Однако заемщиком требования банка оставлены без ответа, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик в нарушение требований ст.408 ГК РФ доказательств возврата долга по договору не представил, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ решение принято судом в пределах заявленных истцом требований и на основании представленных доказательств. Иных требований, иных доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14305,37 руб., уплаченной истцом при подаче иска по платежному поручению №447921 от 18 октября 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1221074 (один миллион двести двадцать одна тысяча семьдесят четыре) рубля 90 копеек, из которых: 1) задолженность по кредитному договору от 19 ноября 2018 года №<данные изъяты> по состоянию на 23 сентября 2022 года включительно в общей сумме 688058 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч пятьдесят восемь) рублей 76 копеек, из которых: 638020 (шестьсот тридцать восемь тысяч двадцать) рублей 98 копеек - основной долг; 48170 (сорок восемь тысяч сто семьдесят) рублей 33 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 438 (четыреста тридцать восемь) рублей 27 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1429 (одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 18 копеек - пени по просроченному долгу; 2) задолженность по кредитному договору от 29 января 2019 года №<данные изъяты> по состоянию на 23 сентября 2022 года включительно в общей сумме 533016 (пятьсот тридцать три тысячи шестнадцать) рублей 14 копеек, из которых: 470214 (четыреста семьдесят тысяч двести четырнадцать) рублей 78 копеек - основной долг; 56709 (пятьдесят шесть тысяч семьсот девять) рублей 96 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 619 (шестьсот девятнадцать) рублей 65 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5471 (пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 75 копеек - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14305 (четырнадцать тысяч триста пять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Р.Курбанова

Решение21.12.2022