Решение по делу № 2-1666/2022 от 29.03.2023

<данные изъяты> Дело № 2-38/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 29 марта 2023 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) к наследственному имуществу умершей ФИО1, Администрации г.о. Реутов Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2022 г. «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) обратился в суд к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Просит суд:

Взыскать в пользу «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» с наследников умершего заемщика – ФИО1 – сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> г. за период с 26.04.2018 г. по 02.08.2022 г. в размере 699 181 рублей 58 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 191 рубль 82 копейки, всего взыскать 709 373 рубля 40 копеек.

Определением Реутовского городского суда Московской области от 27.10.2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрацию городского округа Реутов.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика – Администрации г.о. Реутов – отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах ив порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

26.04.2018 г. истец и ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты>, на основании которого истец выдал ФИО1 денежные средства в размере 681 111 рублей 11 копеек на срок до 23.04.2033 г. включительно под 16% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 Условий Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Истец представил в суд расчет задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 02.08.2022 г.

Из этого расчета следует, что задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> за период с 26.04.2018 г. по 02.08.2022 г. составляет 699 181,58 рублей, в том числе:

Задолженность по просроченной ссуде – 624 680,16 рублей,

задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – 73 736,37 рублей,

задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – 765,05 рублей.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла 29.09.2021 года.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1, <данные изъяты> года рождения, нотариусами Российской Федерации не заводилось (л.д. 33).

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, у заемщика ФИО1 в собственности не имеется имущества, которым по долгам наследодателя могли бы отвечать наследники, также у наследодателя ФИО1 отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию.

Анализируя вышеизложенное, с учетом отсутствия указанных данных на момент рассмотрения дела в суде и, соответственно, недоказанности истцом правомерности своих требований, а также с учетом того, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 наследниками не открывалось, наследственное дело не заводилось, суд считает необходимым отказать истцу «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) к наследственному имуществу умершей ФИО1, Администрации г.о. Реутов Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 29 марта 2023 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>