Дело №а-807/2023
УИД 61RS0036-01-2023-000786-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2023 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению В.В.Н. к судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1, Каменскому РОСП УФССП России по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
В.В.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1, Каменскому РОСП УФССП России по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, ссылаясь на то, что в Каменском РОСП УФССП России по Ростовской области у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство № 1049/23/61052-ИП от 10.01.2023. Предмет исполнения: истребование из чужого незаконного владения В.В.А. грузовой седельный тягач марки Скания G440LA4X2IINA, №, идентификационный №; полуприцеп с бортовой платформой марки Шмитц SCS24/L-13.62 BSEB, №, идентификационный №, в собственность В.В.Н.; взыскание с В.В.А. в пользу В.В.Н. расходов по оплате государственной пошлины в размере 150 руб.
До настоящего времени судебный пристав-исполнитель не приняла мер, направленных за установление местонахождения указанных транспортных средств, в том числе, истребованию у должника, относящихся к ним документов, не принято мер к наложению ареста на имущество должника, подлежащего передаче взыскателю, изъятие данного имущества не производилось.
На основании изложенного, административный истец просит суд:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, нарушении сроков исполнительного производства, не принятии ограничительных мер и мер принудительного исполнения в отношении требований, содержащихся в исполнительном листе № ФС 040931238 от 08.04.2022, в части истребования из чужого незаконного владения В.В.А. грузового седельного тягача марки Скания G440LA4XI2HNA, №, (VIN) №, полуприцепа с бортовой платформой марки Шмитц SCS24/L-13.62 BSEB №, (YIN) №, не применению мер ответственности к должнику за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве;
- обязать судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 устранить допущенные нарушения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, направила в суд возражения, в которых указала, что административные исковые требования не признает и просит отказать в их удовлетворении.
Суд, изучив материалы административного дела, материалы исполнительного производства №1049/23/61052-ИП от 10.01.2023, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан предпринимать меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение решения суда.
В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.
Частью 1 статьи 64 названного Федерального закона предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, в Каменском РОСП на исполнении находится исполнительное производство № 1049/23/61052-ИП от 10.01.2023. Предмет исполнения: истребование из чужого незаконного владения В.В.А. грузовой седельный тягач марки Скания G440LA4X2IINA, №, идентификационный номер №; полуприцеп с бортовой платформой марки Шмитц SCS24/L-13.62 BSEB, №, идентификационный номер №, в собственность В.В.Н.; взыскание с В.В.А. в пользу В.В.Н. расходов по оплате государственной пошлины в размере 150 руб.
Постановление о возбуждении исполнительного производства №1049/23/61052-ИП направлено сторонам исполнительного производства исх. № 61052/23/6513.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80091880610232 должник: В.В.А. получил вышеуказанное постановление 19.01.2023.
Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100282721429 взыскатель: В.В.Н. получил вышеуказанное постановление 29.03.2023.
20.01.2023 был осуществлен выход по адресу должника, указанному в предъявленном исполнительном документе, а именно: <адрес>. Однако, как следует из акта о совершении исполнительных действий от 20.01.2023, должник В.В.А. отсутствовал по указанному адресу, имущество, подлежащее передаче взыскателю, в районе дома № по <адрес> не обнаружено.
20.01.2023 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника В.В.А. из РФ.
24.01.2023г. на электронную почту Каменского РОСП поступило заявление от должника о невозможности исполнить решение суда в связи с отсутствием транспорта, подлежащего передаче взыскателю в г. Каменск-Шахтинском, а так же в связи с отсутствием категории прав, которая разрешает передвижение на определенных видах транспорта.
25.01.2023 от должника В.В.А. принято объяснение, в котором он пояснил, что транспортное средство грузовой седельный тягач марки Скания G440LA4X2IINA, № и полуприцеп с бортовой платформой марки Шмитц SCS24/L-13.62 BSEB, № находятся по <адрес>.
Согласно ч. 6 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством сети «Интернет» не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.
26.01.2023 в соответствии с ч. 6 ст. 33 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем принято постановление СПИ о поручении (произвольное) о совершении исполнительных действий, в котором судебному приставу-исполнителю Аксайского РОСП ГУФССП России по <адрес> поручено установить факт нахождения транспортного средства грузового седельного тягача марки Скания G440LA4X2IINA, № и полуприцепа с бортовой платформой марки Шмитц SCS24/L-13.62 BSEB, № по <адрес>, то есть на территории, подведомственной Аксайскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области. Указанное постановление направлено для исполнения по средствам электронного документооборота.
26.01.2023 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о приостановлении исполнительного производства № 1049/23/61052-ИП с 26.01.2023 до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства по причине направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия или применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с ч. 6 ст. 33 ФЗ-229.
17.03.2023, 27.03.2023 и 06.04.2023 в Аксайское РОСП по средствам электронного документооборота направлены требования о предоставлении информации об исполнении постановления о поручении от 26.01.2023.
14.04.2023 в Каменское РОСП по средствам электронного документооборота поступил акт совершения исполнительных действий, составленный судебным приставом-исполнителем Аксайского РОСП об установлении транспортных средств, подлежащих передаче взыскателю В.В.Н. по <адрес>, с приложением фотографий истребуемых транспортного средства и полуприцепа.
14.04.2023 в связи с исполнением постановления о поручении Аксайским РОСП, судебным приставом-исполнителем Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1 вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства.
14.04.2023 в Каменское РОСП должником предоставлен приказ о направлении его в служебную командировку с 13.04.2023 по 28.04.2023.
14.04.2023 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения до 12.05.2023.
14.04.2023 в связи с допущенной опечаткой в дате установленного нового срока исполнения в Постановлении о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, которым изменена дата установленного нового срока исполнения на «02.05.2023».
14.04.2023 в адрес сторон исполнительного производства №1049/23/61052-ИП направлено извещение о вызове к месту совершения исполнительных действий по <адрес> 02.05.2023г. в 15:00 для передачи транспортного средства и полуприцепа.
14.04.2023 должник В.В.А. и взыскатель В.В.Н. в телефонном режиме извещены лично о вызове к месту совершения исполнительных действий 02.05.2023 к 15 часам 00 минутам, о чем составлены соответствующие телефонограммы.
21.04.2023 судебным приставом-исполнителем Каменского РОСП вынесено постановление СПИ о поручении (произвольное) о совершении исполнительных действий, которым судебному приставу-исполнителю Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области 02.05.2023 в 15:00 по месту нахождения имущества: <адрес> поручено совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения - осуществить передачу транспортного средства грузового седельного тягача марки Скания G440LA4X2IINA, № и полуприцепа с бортовой платформой марки Шмитц SCS24/L-13.62 BSEB, № от должника В.В.А. в собственность В.В.Н., о чем составить акт передачи имущества взыскателю, который незамедлительно направить в Каменское РОСП на электронную почту с последующей досылкой почтой.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем были предприняты все необходимые действия по исполнительному производству №1049/23/61052-ИП от 10.01.2023, направленные на исполнение решения суда, права взыскателя действиями или бездействием пристава-исполнителя не были нарушены.
Недостижение желаемого взыскателем положительного результата не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, поскольку согласно материалам исполнительного производства такое неисполнение связано с объективными причинами, а именно в связи с нахождением имущества, подлежащего передаче взыскателю на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП и направлением поручений о совершении исполнительных действий судебному приставу-исполнителю Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области.
Материалами дела подтверждается, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были совершены все необходимые в соответствии с Федеральным законом №229 «Об исполнительном производстве» исполнительные действия.
При сложившихся обстоятельствах основания для удовлетворения заявленного административного иска отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления В.В.Н. к судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2, начальнику Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО3, Управлению ФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 17.05.2023.
Судья: