Дело № 2-333/2025

61RS0057-01-2025-000328-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2025 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1, третьи лица АО «ГСК «Югория», ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 74700 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ <номер скрыт>, гос.рег.знак <номер скрыт>, под управлением ФИО1., и «Skoda Kodiaq», гос.рег.знак <номер скрыт>, под управлением ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1. ПДД. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ <номер скрыт>, гос.рег.знак <номер скрыт>, ФИО3 застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО ТТТ <номер скрыт> от 07.12.2023г., лицом, допущенным к управлению транспортным средством является <ФИО скрыты>7. Гражданская ответственность владельца автомобиля «Skoda Kodiaq», гос.рег.знак <номер скрыт>, ФИО2. застрахована в АО «ГСК «Югория». В результате ДТП автомобиль «Skoda Kodiaq» получил механические повреждения. По заявлению потерпевшего АО «ГСК «Югория», признав произошедшее событие страховым, осуществило выплату страхового возмещения в размере 110057 руб.. АО «ГСК «Югория» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения в размере 74700 руб., истцом была перечислена компенсация суммы страховой выплаты в размерое 74700 руб.. На основании п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к АО «СК «Астро-Волга» перешло право регрессного требования в размере выплаченного страхового возмещения к причинившему вред лицу.

В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «ГСК «Югория», ФИО2

В судебное заседание истец АО «СК «Астро-Волга» представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по месту жительства по адресу: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, а также посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.

В соответствии с положениями абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств, возражений не поступало.

Третье лицо АО «ГСК «Югория» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств, возражений не поступало.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> р.<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ВАЗ <номер скрыт>, гос.рег.знак <номер скрыт>, под управлением ФИО1 и «Skoda Kodiaq», гос.рег.знак <номер скрыт>, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Ответственность владельца транспортного средства ВАЗ <номер скрыт>, гос.рег.знак <номер скрыт>, являлась предметом страхования по договору ОСАГО ТТТ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ., страховщик по договору - АО «СК «Астро-Волга».

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Skoda Kodiaq», гос.рег.знак <номер скрыт> ФИО2 застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования средств транспорта <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ..

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком ФИО1 Правил дорожного движения, данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления потерпевшего АО «ГСК «Югория» выплатило стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля «Skoda Kodiaq», гос.рег.знак <номер скрыт>, в размере 110057 руб., что подтверждается платежным поручением <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно экспертного заключения <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного Расчетно-Аналитическим Центром, - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Skoda Kodiaq», гос.рег.знак <номер скрыт> составляет 85400 руб.. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 74700 руб..

Достоверность и обоснованность экспертного заключения ответчиком не оспорена и доказательствами не опровергнута. Основания для сомнения в правильности выводов эксперта у суда отсутствуют.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. АО «СК «Астро-Волга» выплатило АО «ГСК «Югория» в порядке суброгации денежные средства в размере 74700 руб..

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ <номер скрыт>, гос.рег.знак <номер скрыт>, в договор обязательного страхования ТТТ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. не включен. Договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

АО «ГСК «Югория», возместив ущерб потерпевшему, обратилось в АО «СК «Астро-Волга» с требованием о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения в размере 74700 руб..

АО «СК «Астро-Волга» перечислив АО «ГСК «Югория» компенсацию выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, обратилось в суд с иском о взыскании ущерба к ответчику, поскольку к страховой компании перешло право требования непосредственно к причинителю вреда.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1 при использовании им транспортного средства ВАЗ <номер скрыт>, гос.рег.знак <номер скрыт>, в период, предусмотренный договором ОСАГО, заключенным с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, и не являвшимся лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования к ответчику возмещения ущерба в размере произведенной страховой выплаты, а потому заявленные требования о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 74700 руб. подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1, третьи лица АО «ГСК «Югория», ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <номер скрыт>) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 74700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 78700 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 14 мая 2025 года.