Дело № 1-46/2023 УИД 23RS0051-01-2022-002959-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 23 августа 2023 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Логуновой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Тимашевского района Ульциновой Э.С.,

защитника - адвоката Улищенко В.Е.,

предоставившего удостоверение № 5617 от 19.03.2015 и ордер № 954558 от 22.08.2023,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В мае 2022 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством сети «Интернет» и мессенджера «Телеграмм», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга граждан с целью личного обогащения, при этом, сообщники разработали план совершения данного преступления, в соответствии с которым неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были осуществлять телефонные звонки гражданам, сообщая им заведомо ложные сведения о том, что их родственники попали в дорожно- транспортное происшествие, а также убеждать их передавать денежные средства через услуги курьера в форме посылок, после чего ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в целях сокрытия сведений о сообщниках, получавший окончательную сумму поставленную ему в форме посылок, используя банковские реквизиты, которые ему предоставлены неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, как промежуточное звено в преступной группе, должен был перечислять полученные от обманутых граждан денежные средства, полученные им, по средствам банковских переводов используя банковские реквизиты, которые ему предоставлены неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в суммах указанными последними, оставляя себе часть денежных средств добытых преступным путем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство <дд.мм.гггг>, находясь в неустановленном месте в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 36 минут, более точное время следствием не установлено, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, используя абонентские телефонные номера <№>, <№>, <№> и <№>, +43<№> находящиеся в пользовании неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, позвонили на абонентский номер +<№> и <№> находящиеся в пользовании Потерпевший №1

Действуя путем обмана неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, представились Потерпевший №1 ее дочерью, а также сотрудником полиции и сообщили ложные сведения о том, что дочь Потерпевший №1 попала в дорожно-транспортное происшествие и с целью возмещения причиненного ущерба здоровья пострадавшей стороне необходимо выплатить денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, на что Потерпевший №1 дала свое согласие, но только на передачу денежных средств меньшей суммы, так как обозначенной денежной суммы у нее в наличии не было.

<дд.мм.гггг> ФИО1 находящемуся на территории <адрес>, более точное место не установлено в 14 часов 40 минут, согласно ранней договоренности и распределению преступных ролей в мессенджере «Телеграмм» от пользователя «Manager_N_1» поступило смс сообщение в котором содержалась следующая информация с указанием адреса: <адрес> «А», где необходимо было забрать личные вещи и денежные средства, а также в сообщении содержалась информация, что вещи и денежные средства предусмотрены для «Свидетель №1, <ФИО>2 Потерпевший №1, <ФИО>3 от Дмитрия Александровича», то есть ФИО1 при получении от неустановленного лица денежных средств и личных вещей, должен был представиться посторонним именем, тем самым ввести в заблуждение неустановленное лицо.

После чего ФИО1 <дд.мм.гггг> в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 36 минут прибыл к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> «А» где к нему вышла Потерпевший №1, которой ФИО1 представился именем <ФИО>7.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и находясь под воздействием обмана с их стороны, Потерпевший №1 передала ФИО1 полимерный пакет, в котором находились наличные денежные средства в сумме 440 000 рублей, а также тапочки, 2 полотенца, наволочка, простынь, ночная рубашка которые не представляют материальной ценности для Потерпевший №1

ФИО1 получив денежные средства, покинул место совершения преступления, сообщив в мессенджере «Телеграмм» пользователю «Manager_N_1», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о том, -что им получены денежные средства в сумме 440 000 рублей. Далее неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство распределило денежные средства, добытые преступным путем из которых 45 000 рублей ФИО1 должен был оставить себе, а остальные денежные средства зачислить на банковскую карту <№> (счет 40<№>) открытую в банке АО «Тинькофф Банк».

Далее ФИО1 действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство <дд.мм.гггг> прибыл в здание гипермаркета «Магнит», расположенное по адресу: <адрес>, находясь в котором действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью через банкомат «Тинькофф» <№> в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 52 минуты на банковскую карту <№> (счет <№>) зачислил денежные средства в сумме 383 500 рублей.

Оставшимися денежными средствами в суме 56500 рублей ФИО1, распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал совместный преступный умысел с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 440 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, его розыск не привел к установлению местонахождения подсудимого, из представленных ФСБ России сведений, <дд.мм.гггг> ФИО1 пересек Государственную границу Российской Федерации авиатранспортом в Республику Армения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый находится за пределами территории Российской Федерации и уклоняется от явки в суд, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, судебное разбирательство подлежит проведение в отсутствие подсудимого на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями ФИО1, данными в качестве обвиняемого, согласно которым <дд.мм.гггг> он, действуя по указанию неустановленного ему лица в мессенджере «Телеграмм» прибыл к домовладению Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «А», которой он представился курьером и чужим именем «<ФИО>7» и забрал у последней пакет с денежными средствами в сумме 440000 рублей, а также различными вещами. Часть полученных денежных средств он зачислил по ранней договоренности на банковскую карту номер которой был предоставлен ему неустановленным лицом в мессенджере «Телеграмм», а часть денежных средств он оставил себе, так как у них была договоренность, что около 10% от полученных денежных средств он будет оставлять себе. В указанный день он был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> дал признательные показания и написал явку с повинной о совершенном преступлении. Забирая денежные средства у Потерпевший №1 он понимал, что выступает в роли курьера в группе которая совершает мошеннические действия, но его роль как участника преступной группы была только в том, чтобы прибыть на обозначенный адрес, представиться посторонним именем, забрать денежные средства и большую часть из которых в последующем зачислить на предоставленный банковский счет. Подробности каким образом неустановленное лицо обмануло Потерпевший №1 он не знал и ему это было не интересно, ему важны были только денежные средства, которые он будет получать от выполненной работы. Потерпевший №1 на стационарный и мобильный телефон он не звонил и телефон ему ее неизвестен. В совершенном преступлении он признается в содеянном раскаивается, причиненный материальный ущерб он обязуется возместить Потерпевший №1 по мере возможности.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в суде, согласно которым она была дома, позвонил телефон, в трубке как будто дочка плачет, что попала в аварию и сбила девушку, он ей морочил голову. Подъехало такси, она поняла это поскольку на автомобиле была шашка. Она отдала деньги. Он сказал 440000 рублей, но она потом поняла, что больше было. Приезжали следователи. Вернули ей 48000 рублей. Этими действиями ей причинен значительный ущерб.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде, согласно которым ей позвонила мама и спросила, где она находится. Она сказала, что на работе. Она сообщила, что ее обокрали, рассказала ситуацию. Она позвонила в полицию. На следующий день позвонила в отдел, они сказали, что отпустили его. Матери возместили 48000 рублей.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается и другими исследованными доказательствами.

Протоколом явки с повинной от <дд.мм.гггг>, согласно которому ФИО1 признался в том, что <дд.мм.гггг> в 15 часов 00 минут на автомобиле такси яндекс поехал в <адрес> «А», где у женщины забрал пакет, в котором находились денежные средства в сумме 440 000 рублей с которым он поехал в <адрес>. 45 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения, 383500 рублей перевел через банкомат «Тинькофф», расположенный по адресу: <адрес>, гипермаркет «Магнит» на банковскую карту <№> которую ему продиктовал «Manager_N_1».

Протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг>, согласно которому по адресу: <адрес> Потерпевший №1 изъят и осмотрен мобильный телефон «Panasonic» на который поступали телефонные звонки от неустановленных лиц, а также заявление на 2-х листах, написанное по указанию неустановленных лиц в ходе телефонных переговоров.

Протоколом выемки от <дд.мм.гггг>, согласно которому у подозреваемого ФИО1 по адресу: <адрес>, изъяты денежные средства в сумме 11 000 рублей похищенные у Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дд.мм.гггг>, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, на котором имеется рукописный текст, читаемый как «Денежные средства в размере 11 000 рублей изъятые в ходе выемки от <дд.мм.гггг> по адресу: <адрес>, каб. 231 ФИО1 (подпись), защитник (подпись), следователь СО (подпись) <ФИО>11» Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта из него извлечены 1 купюра достоинством одна тысяча рублей и две купюры достоинством пять тысячи рублей: Купюра серия «МК» <№> в правом верхнем углы купюры имеется надпись: «Билет Банка России», в правом нижнем углу имеется надпись «тысяча рублей», повреждений купюра не имеет; Купюра серия «34» <№> в правом верхнем углы купюры имеется надпись: «Билет Банка России», в правом нижнем углу имеется надпись «пять тысяч рублей», повреждений купюра не имеет; Купюра серия «НХ» <№> в правом верхнем углы купюры имеется надпись: «Билет Банка России», в правом нижнем углу имеется надпись «пять тысяч рублей», повреждений купюра не имеет.

Протоколом выемки от <дд.мм.гггг>, согласно которому у подозреваемого ФИО1 по адресу: <адрес> гостиница «Турист» в номере 210, изъяты денежные средства в сумме 37 000 рублей, а также полимерный пакет с различными вещами, похищенные у Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дд.мм.гггг>, согласно которому были осмотрены бумажный конверт белого цвета, на котором имеется рукописный текст, читаемый как «Денежные средства в сумме 37000 рублей изъятые в ходе выемки от 06.2022 по адресу: <адрес> (мкр. Садовод) ФИО1 (подпись), защитник (подпись), следователь (подпись) ФИО2» Целостность конверта не нарушена.

При вскрытии конверта из него извлечены 1 купюра достоинством одна тысяча рублей и две купюры достоинством пять тысячи рублей: Купюра серия «ИА» <№> в правом верхнем углы купюры имеется надпись: «Билет Банка России», в правом нижнем углу имеется надпись «пять тысяч рублей», повреждений купюра не имеет; Купюра серия «ГБ» <№> в правом верхнем углы купюры имеется надпись: «Билет Банка России», в правом нижнем углу имеется надпись «пять тысяч рублей», повреждений купюра не имеет; Купюра серия «АХ» <№> в правом верхнем углы купюры имеется надпись: «Билет Банка России», в правом нижнем углу имеется надпись «пять тысяч рублей», повреждений купюра не имеет; Купюра серия «АГ» <№> в правом верхнем углы купюры имеется надпись: «Билет Банка России», в правом нижнем углу имеется надпись «пять тысяч рублей», повреждений купюра не имеет; Купюра серия «ПЬ» <№> в правом верхнем углы купюры имеется надпись: «Билет Банка России», в правом нижнем углу имеется надпись «пять тысяч рублей», повреждений купюра не имеет; Купюра серия «ЛО» <№> в правом верхнем углы купюры имеется надпись: «Билет Банка России», в правом нижнем углу имеется надпись «пять тысяч рублей», повреждении купюра не имеет; Купюра серия «НП» <№> в правом верхнем углы купюры имеется надпись: «Билет Банка России», в правом нижнем углу имеется надпись «пять тысяч рублей», повреждений купюра не имеет; Купюра серия «ЧХ» <№> в правом верхнем углы купюры имеется надпись: «Билет Банка России», в правом нижнем углу имеется надпись «тысяча рублей», повреждений купюра не имеет; Купюра серия «ХЧ» <№> в правом верхнем углы купюры имеется надпись: «Билет Банка России», в правом нижнем углу имеется надпись «тысяча рублей», повреждений купюра не имеет. После осмотра денежные купюры упаковываются в бумажный конверт, на который наноситься пояснительный текст, подпись следователя. Кроме этого объектом осмотра является полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана белой нитью, свободные концы которой оклеены пояснительной запиской с печатным текстом «опечатано сл-ль: <ФИО>11» круглый оттиск печати <№> и 3 рукописные подписи. Целостность пакта не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружен пакет с ручкой черно-зеленого цвета с рисунками цветов. При осмотре данного пакета в нем обнаружены тапочки коричневого цвета, полотенце розового цвета, полотенце белого цвета с рисунками фруктов, наволочка и простынь сиреневого цвета и ночная рубашка. Как указала Потерпевший №1 вышеуказанные предметы были переданы неустановленному лицу, возле ее домовладения, кроме вещей в полимерном пакете находились и денежные средства в сумме 440 000 рублей. Денежные средства в общей сумме 37 000 рублей: денежная купюра серия «ИА» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «ГБ» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «АХ» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «АГ» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «ПЬ» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «ЛО» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «НП» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «ЧХ» <№> номиналом 1 000 рублей; денежная купюра «ХЧ» <№> номиналом 1 000 рублей, тапочки, 2 полотенца, наволочка, простынь, ночная рубашка, а также полимерный пакет- в котором находились вышеуказанные предметы постановлением о признании и приобщении к уголовному делу, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом выемки от <дд.мм.гггг>, согласно которому у подозреваемого ФИО1 по адресу: <адрес>, изъят мобильный телефон «Samsung А50».

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дд.мм.гггг>, согласно которому осмотрен мобильный телефона марки «Samsung А50» в корпусе черного цвета. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему и был приобретен им <дд.мм.гггг>. При осмотре данного телефона, на его поверхности (на экране) имеются повреждения в виде трещин и сколов. Мобильный телефон находится в включенном состоянии, имеет графический пароль. Участвующий в осмотре ФИО1 вводит пароль от указанного мобильного телефона (L), после чего на экране мобильного телефона появляются ярлыки приложений. При нажатии на ярлык «Telegram» установлено, что в данном приложении имеется диалог с абонентом «Manager_N_1», в ходе изучения которой установлено, что в данном - диалоге имеется переписка, датированная <дд.мм.гггг>, в которой имеется информация об обстоятельствах преступления, совершенного в отношении Потерпевший №1 Вопрос следователя: Скажите пожалуйста, в смс-сообщении от пользователя «Manager_N_1» от <дд.мм.гггг> 14:40 имеется текст «ГОРОД Тимашевск, <адрес> хутор мирный ул. спокойная <адрес> Для <ФИО>2 грегорьевна <ФИО>3. От ФИО3», поясните подробнее, что это за текст и адрес. Ответ подозреваемого: на указанный адрес мне необходимо было проследовать по указанию неустановленного лица и забрать денежные средства, что я и сделал. При последующем осмотре переписки имеется текст, отправленный ФИО1 в 15:23 «Фу б*я я пересрался. Этот тип на опера похож из Краснодара». Далее в 15:30 ФИО1 пишет сообщение «Считаю», а в 15:36 написал «440», как пояснил ФИО1 он сокращенно указал сумму денежных средств 440 000 рублей которые забрал у незнакомой бабушки. В 15:37 пользователь «Manager_N_1» написал «45 твои», как пояснил ФИО1, что 45 000 рублей были предусмотрены лично ему, за выполненную работу. В 15:52 пользователь «Manager_N_1» написал «Никита 2200 7004 0739 8592 06/30 839», как указал ФИО1 ему предоставили реквизиты банковской карты, на счет которой через терминал нужно было зачислить денежные средства. Последующая переписка содержит информацию как ФИО1 зачисляет денежные средства на банковскую карту. Осуществляется фотографирование экрана мобильного телефона. При нажатии на символ: «Настройки», пройдя по пути: «Сведения о телефоне», установлено, что данный мобильный телефон имеет модель: «Galaxy А50»; номер модели: «SМ-А505FМ»; серийный номер: «R58М70Х7Р4А»; imei 1: <№>; imei 2: <№>.

Протоколом проверки показаний на месте от <дд.мм.гггг>, согласно которому ФИО1 подтвердил ранее данные показания на месте происшествия, указав на двор домовладения Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес> «А» где он забрал у Потерпевший №1 денежные средства, так же указал на банкомат расположенный по адресу: <адрес> посредством которого он зачислил на банковскую карту денежные средства.

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дд.мм.гггг>, согласно которому осмотрена банковская выписка по счету <№> предоставленная АО «Тинькофф Банк» и установлено, что <дд.мм.гггг> в 16:38:02 произведена операция по внесению денежных средств в сумме 110 000 рублей через банкомат расположенный по адресу: Timashevsk Братьев С-вых ул. 20. <дд.мм.гггг> в 16:40:12 произведена операция по внесению денежных средств в сумме 69 000 рублей через банкомат расположенный по адресу: Timashevsk Братьев С-вых ул. 20. <дд.мм.гггг> в 16:42:38 произведена операция по внесению денежных средств в сумме 99 500 рублей через банкомат расположенный по адресу: Timashevsk Братьев С-вых ул. 20. <дд.мм.гггг> в 16:46:33 произведена операция по внесению денежных средств в сумме 87 000 рублей через банкомат расположенный по адресу: Timashevsk Братьев С-вых ул. 20. <дд.мм.гггг> в 16:48:41 произведена операция по внесению денежных средств в сумме 8 000 рублей через банкомат расположенный по адресу: Timashevsk Братьев С-вых ул. 20. <дд.мм.гггг> в 16:50:27 произведена операция по внесению денежных средств в сумме 3 000 рублей через банкомат расположенный по адресу: Timashevsk Братьев С-вых ул. 20. <дд.мм.гггг> в 16:52:22 произведена операция по внесению денежных средств в сумме 7 000 рублей через банкомат расположенный по адресу: Timashevsk Братьев С-вых ул. 20.

Протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг>, согласно которому по адресу: <адрес> осмотрен банкомат «Тинькофф» <№> посредством которого ФИО1 зачислял на банковский счет денежные средства, похищенные у Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг>, согласно которому совместно с потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «А» осмотрен участок местности, находясь на котором она передала мужчине денежные средства в сумме 440 000 рублей, а также в доме осмотрен стационарный телефон, на который ей поступали телефонные звонки от лиц, совершивших в отношении нее преступление

Заявлением Свидетель №1 от <дд.мм.гггг>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое находясь в неустановленном месте ввело ее мать в заблуждение относительного того, что Свидетель №1 попала в ДТП и похитило денежные средства в сумме 440 000 рублей.

Заявлением Потерпевший №1 от <дд.мм.гггг>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 30 минут <дд.мм.гггг>, находясь в неустановленном месте ввело ее в заблуждение и похитило денежные средства в сумме 440 000 рублей, чем причинило Потерпевший №1 крупный материальный ущерб на указанную сумму.

Оценив представленные доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к убеждению, что все представленные доказательства собраны в соответствии с законом, в связи с чем, они являются допустимыми и не могут быть исключены.

Анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое фактическое подтверждение.

Деяние подсудимого следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере.

Подсудимого следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления, а также на момент судебного разбирательства, поскольку его вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний, лишавших его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также с учетом его поведения в судебном заседании.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание подсудимым вины в совершении преступления, частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, замены наказания, отсрочки отбывания наказания либо прекращения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, а также отвечает общим началам назначения наказания.

Назначенное наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Samsung А50» IМЕI 1: <№>, IМЕI 2: <№>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, следует возвратить по принадлежности ФИО1;

- мобильный телефон «Panasonic» IМЕI 1: <№>, IМЕI 1: <№>, денежные средства в общей сумме 11 000 рублей: денежная купюра серия «МК» <№> номиналом 1 000 рублей, денежная купюра серия «34» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «НХ» <№> номиналом 5 000 рублей; денежные средства в общей сумме 37 000 рублей: денежная купюра серия «ИА» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «ГБ» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «АХ» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «АГ» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «ПЬ» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «ЛО» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «НП» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «ЧХ» <№> номиналом 1 000 рублей; денежная купюра «ХЧ» <№> номиналом 1 000 рублей, тапочки, 2 полотенца, наволочка, простынь, ночная рубашка, а также полимерный пакет, хранящиеся у Потерпевший №1, следует возвратить ей, сняв с них ограничения;

- заявление на 2-х листах, банковская выписка по счету <№> предоставленная АО «Тинькофф Банк», следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Samsung А50» IМЕI 1: <№>, IМЕI 2: <№>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, возвратить по принадлежности ФИО1;

- мобильный телефон «Panasonic» IМЕI 1: <№>, IМЕI 1: <№>, денежные средства в общей сумме 11 000 рублей: денежная купюра серия «МК» <№> номиналом 1 000 рублей, денежная купюра серия «34» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «НХ» <№> номиналом 5 000 рублей; денежные средства в общей сумме 37 000 рублей: денежная купюра серия «ИА» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «ГБ» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «АХ» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «АГ» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «ПЬ» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «ЛО» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «НП» <№> номиналом 5 000 рублей; денежная купюра «ЧХ» <№> номиналом 1 000 рублей; денежная купюра «ХЧ» <№> номиналом 1 000 рублей, тапочки, 2 полотенца, наволочка, простынь, ночная рубашка, а также полимерный пакет, хранящиеся у Потерпевший №1, возвратить ей, сняв с них ограничения;

- заявление на 2-х листах, банковская выписка по счету <№> предоставленная АО «Тинькофф Банк», хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Ремизова