Дело № 5-93/2023

УИД № 33RS0002-01-2023-001013-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«6» марта 2023 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на общей кухне общежития по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к жильцам, справлял естественные надобности, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания граждан не реагировал. Вел себя дерзко, нагло, вызывающе.

Своим поведением показывал явное неуважение к обществу и общественным нормам поведения.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств вменяемого административного правонарушения, пояснив, что проживает в общежитии, 04.03.2023 в связи с неприятностями по работе он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, чем и обусловлено допущенное им нарушение общественного порядка.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, неприкосновенность личности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ###, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час. в общественном месте по адресу: <...> у <...> на общей кухне ФИО1 выражался нецензурной бранью, справлял естественные надобности, приставал к жильцам, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок;

- письменным заявлением и объяснением свидетеля ФИО3, письменным заявлением свидетеля ФИО4, являвшихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час. ФИО1, находясь по адресу: <...> у <...>, на общей кухне общежития громко выражался нецензурной бранью, справлял естественные надобности, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, нагло, вызывающе.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова