УИД № 19RS0001-02-2025-001729-07
Дело № 2-2587/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.04.2025 г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Лемперт И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к А.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст», через представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа-Банк» и А. Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. В соответствии с договором уступки прав (требований) АО «Альфа-Банк» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав требований, А. имеет задолженность в размере 60296,81 руб. Задолженность на дату подачи данного заявления составляет 60296,81 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 51914,37 руб., процентов в размере 7733,22 руб., штрафа – 558,60 руб. На основании изложенного, просит взыскать с А. задолженность в размере 60296,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца, АО «Альфа-Банк».
В судебное заседание представители истца, ответчик, представитель третьего лица не явились, уведомлялись о нем надлежащим образом, в иске содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 были заключены индивидуальные условия № договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования составил 50 000 руб., возможность использования лимита кредитования обеспечивается Банком с ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «кредитная карта» с условиями использования нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций.
Срок действия кредитного договора - действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг – 24,49% годовых (п.п. 2,4 Договора).
В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 10 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 получила банковскую карту «Visa Classic» №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ. карта выдана к счету №.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, по условиям которого, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 39,99% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 49,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользование кредитом, предоставленным на совершение операций 100 календарных дней.
Комиссия за обслуживание кредитной карты 1490 руб. ежегодно (п. 15 Дополнительного соглашения к договору).
В соответствии со свидетельством о перемени имени серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 сменила фамилию на «А.».
В соответствии с п. 12 кредитного договора, Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Банк исполнил свои обязательства, выдав А. денежные средства, что не отрицалось стороной ответчика.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с требованиями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (Цедент) и ООО «ФинТраст» (Цессионарий) был заключен договор уступки требований №, по условиям которого, Цедент обязуется передать (уступить) Цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений.
В соответствии с выпиской из приложения № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по договору цессии были переданы права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа-Банк» и А.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уведомлена о состоявшейся уступке прав (требований).
Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Банка полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (п. 13).
Согласно представленной выписке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 296,81 руб., сумма поступления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.
Расчет задолженности судом проверен. В нем учтены все положения договора, а также фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 206,19 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
На основании вышеизложенного суд находит исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании с А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению, в размере 60 296,81 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика А. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подвтержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 991,10 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2008,90 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к А.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с А.И.В. (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 296 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., всего – 64 296 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий И.Н. Лемперт
Мотивированное решение суда изготовлено 28.04.2025.
Судья И.Н. Лемперт