Дело №5-878/2022

76RS0008-01-2022-002470-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

11 ноября 2022 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

11.11.2022 г. в период с 0 часов 00 мин до 01 час 00 минут по адресу: Ярославская область городской округ г. Переславль- Залесский. ул. Ростовская, д. 19 а в помещении ресторана «Ультра Кукс» гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих сотрудников ресторана, в присутствии посетителей, при этом кричал, размахивал руками, находясь в общественном месте и проявляя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении не признал, пояснил, что свидетели его оговаривают, с сотрудниками ресторана возник конфликт, когда от него потребовали оплатить счет, у него не было денег, он вышел на улицу и только там в ответ на нецензурную брань в отношении него, ответил сотруднику ресторана.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от 11.11.2022 г.., при составлении которого ФИО1 от подписи в протоколе отказался, пояснений по существу правонарушения не дал( л.д. 2); сообщением в полицию от <С> о том, что в ресторане № Ультра Кукс» по адресу: <...> находится пьяный мужчина, угрожает (л.д. 4); сообщением, зарегистрированным в КУСП <номер скрыт> от 11.11.2022 г., ( л.д. 5-6), сообщением от дежурного ЧОП Апрель <П> о том, что в кафе « Ультра Кукс» хулиганит пьяный мужчина (л.д. 7); сообщением, зарегистрированным в КУСП <номер скрыт> от 11.11.2022 г. от ФИО2, из которого следует, что пьяный человек не платит по счету, приехали бандиты и хотят его убить (л.д. 8-9), заявлением в полицию <С> ( л.д. 10), письменными пояснениями <С> и <А> (л.д. 11-12), рапортами сотрудников полиции (л.д.13, 15), из которых в совокупности следует, что действительно 11.11.2022 г. в 01 час 00 минут по адресу: Ярославская область городской округ г. Переславль- Залесский. ул. Ростовская, д. 19 а в помещении ресторана «Ультра Кукс» гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих, при этом кричал, размахивал руками, находясь в общественном месте и проявляя явное неуважение к обществу.

Также в судебном заседании допрошен <Н> который показал, что считает себя по данному делу об административном правонарушении потерпевшим. Примерно в 17 час. находился возле ресторана УльтраКукс, ранее ему незнакомый гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выехал на своем автомобиле и совершил на него наезд, после этого нанес ему побои, высказал в его адрес угрозы, после этого уехал также на автомобиле до приезда сотрудников полиции. В вечернее время до 24 часов этого же дня свидетель видел, что автомобиль ФИО1 находился возле ресторана УльтраКукс, о чем сообщил сотрудникам полиции.

Суд приходит к выводу о том, что <Н>. потерпевшим по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, фактически не является, т.к. в вину ФИО1 по настоящему делу вменяются обстоятельства, произошедшие с 0 часов до 1 часа 11.11.2022 г. Между тем, из показаний <Н> следует, что действительно в этот день ФИО1 находился в ресторане «Ультра Кукс» в состоянии алкогольного опьянения, при этом был склонен к провоцированию конфликта.

Свидетель <С> в судебном заседании пояснил, что 11.11.2022 г. примерно с 3 часа дня в ресторан «Ультра Кукс» пришел посетитель ФИО1, который употреблял алкогольные напитки, периодически конфликтовал с сотрудниками ресторана, примерно около 12 часов ФИО1 было предложено оплатить счет, после этого в присутствии посетителей и сотрудников ресторана ФИО1, находясь сначала в помещении ресторана, а затем на улице возле входа в ресторан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. Доводам ФИО1 о том, что его оговаривают судья не доверяет, считает его объяснения об обстоятельствах произошедшего ложными, данными с целью уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

11.11.2022 г. в 08 час. 00 мин. ФИО1 был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол <номер скрыт> об административном задержании, в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 29).

Действия ФИО1, исходя из представленных доказательств, судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, т.к. менее строгий вид не обеспечит надлежащего исправительного воздействия на ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 55 минут 11 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: А.М. Цуцуи