Дело № 2а-1316/2025

УИН 75RS0002-01-2025-002225-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Рахимовой Т.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску и.о. прокурора Сретенского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, возложении обязанности,

установил:

и.о. прокурора Сретенского района Забайкальского края, выступая в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, обязать его сдать водительское удостоверение в связи с наличием у него медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами.

Участники в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, что стало поводом к переходу к рассмотрению дела в упрощенном порядке.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ дело определено рассмотреть в порядке упрощенного производства в связи с неявкой участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством назван код заболевания F10-F16, F18, F19 (психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ).

Заявляя требование о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, прокурор указал на наличие у него заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение №, категория «В».

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на <данные изъяты> у <данные изъяты> У врача <данные изъяты> не наблюдался с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из медицинской карты следует, что ФИО1 состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>.

Поскольку имеющийся у административного ответчика диагноз является безусловным противопоказанием к управлению транспортными средствами, предъявленные прокурором требования подлежат удовлетворению. Наличие у ответчика упомянутого заболевания является основанием для прекращения права управления транспортными средствами, поскольку наличие такого права создает реальную угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц ФИО1 при управлении им источником повышенной опасности.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем с административного ответчика в местный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 170-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ категории "В".

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) обязанность сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории "В" в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по Забайкальскому краю.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 руб.

В соответствии со статьёй 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощённого (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощённого (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлечённого к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путём подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края.

Судья Т.В. Рахимова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2025.