№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., с участием помощника прокурора г. Жуковского ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Жуковский Московской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по городскому округу <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просит дополнить установленные в отношении ФИО2.А. ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по г.о. Жуковский три раза в месяц, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Жуковским городским судом Московской области по ч. 4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания.
Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета покидать <адрес> без разрешения ОМВД.
Решением Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.
Решением Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, с возложением ранее установленных административных ограничений.
Решением Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения избранного местом проживания в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, с возложением ранее установленных административных ограничений.
В период нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.23 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административного иска.
Суд, выслушав пояснения административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Жуковским городским судом Московской области по ч. 4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания.
Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета покидать город Жуковский Московской области без разрешения ОМВД.
Решением Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.
Решением Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, с возложением ранее установленных административных ограничений.
Решением Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения избранного местом проживания в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, с возложением ранее установленных административных ограничений.
В период нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.23 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Жуковский - удовлетворить.
Дополнить установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по г.о. Жуковский три раза в месяц, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение десяти дней.
Судья Киселева Н.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ