ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 05 июля 2022 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Курчак А.Н. (Мурманская область, ЗАТО <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2022 года в 09 часов 55 минут в помещении опорного пункта УУП по адресу: ***, выявлен гражданин ФИО3, который 29 июня 2022 года в 03 часа 25 минут находясь в общественном месте – у ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно распивал алкогольную продукцию. На сделанное ему сотрудниками полиции замечание ФИО3 стал вести себя агрессивно и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законным требованиям представителя власти. На требование проследовать в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, сорвал нагрудный знак у сержанта полиции ФИО1

По данному факту в отношении ФИО3 сотрудниками МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной 29.06.2022 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и выражался нецензурной бранью, однако, никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 29.06.2022 года с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснением свидетеля ФИО2;

- протоколом об административном задержании № 417 от 29.06.2022.

Вопреки доводам ФИО3 о том, никакого сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам и сомневаться в их достоверности судьей не установлено.Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательство, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Судья учитывает, что ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей получателем которого является:

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной) счет 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск, ИНН <***>, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880451220002715610.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Н. Курчак