Дело №
УИД 59RS0№-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
..... 28 сентября 2023 года
Судья Березниковского городского суда ..... Петрова Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - П.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
П., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: .........., холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, призывника, паспорт ....., выдан ..... ОУФМС России в .....,
установил:
..... КО № ОР ППСП ОМВД РФ по Березниковскому городскому округу Д. в отношении П. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившемся в нарушении общественного порядка.
В судебном заседании П. вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что раскаивается в содеянном.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав П., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как следует из материалов дела, ..... в 20:00 П., находясь в общественном месте – на улице по адресу: ....., БКПРУ-1 КПП №, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ....., в котором изложена суть совершенного правонарушения, имеется объяснение П. о согласии с вменённым правонарушением; рапортами полицейского ОМВД России по Березниковскому городскому округу С., КО № ОР ППСП ОМВД РФ по Березниковскому городскому округу Д. согласно которым ..... в 20:00 П., находясь в общественном месте – на улице по адресу: ....., БКПРУ-1 КПП №, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок; объяснениями сотрудника ГБР Д. от ..... о том, что ..... в 19:50 он прибыл совместно с сотрудниками полиции по сообщению о незаконном проникновении на территорию БКПРУ-1, где был выявлен гр. П., который выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе; протоколом об административном задержании от .....; рапортом о доставлении лица от .....; рапортом о происшествии от .....; карточкой формы 1П, иными материалами дела.
Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.
Действия П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность П., является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П., не установлено.
При назначении П. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность П., его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего по делу обстоятельств и считаю, что наказание возможно назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению П.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03№, Отделение Пермь Банка России//УФК по ....., кор./сч. 40№, БИК 015773997, ИНН <***>, КПП 591101001, ОКТМО 57708000, КБК 18№, УИН 18№.
Получатель платежа: МО МВД России «Березниковский» по ......
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья