К делу №2-321/2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 15 марта 2023 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего, судьи Северина Н.Н.,
при секретаре Чиж Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Спокойненского сельского поселения <адрес> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности.
установил:
Администрация Спокойненского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости, мотивируя свои требования тем, что на территории Спокойненского сельского поселения <адрес> имеются объекты недвижимости, которые используются в целях водоснабжения и имеют важное значение для населения на территории Спокойненского сельского поселения. Установить право муниципальной собственности на объекты недвижимости иначе как в судебном порядке администрация не имеет возможности. Просит суд признать право муниципальной собственности на следующие объекты недвижимости:
Водопроводные сети <адрес>, вид объекта недвижимости: сооружение, назначение объекта недвижимости: водопроводные сети, год завершения строительства объекта недвижимости: 1966, протяженность: 53686 м, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>;
Водонапорную башню Рожновского, вид объекта недвижимости: сооружение, назначение объекта недвижимости – для обеспечения постоянного и бесперебойного водоснабжения, год завершения строительства объекта недвижимости – 2010, объем: 25.0 куб. м, высота 12.0 м, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Подгорненское сельское поселение, в 200м севернее от северной окраины <адрес> и в 100м. восточнее от Поклонного Креста, расположенного на автомобильной дороге Подгорная-Спокойная;
Хлораторную, вид объекта недвижимости: здание; назначение объекта недвижимости: нежилое, год завершения строительства объекта недвижимости: 1983, площадь объекта недвижимости: 7.2, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
Водозабор родниковых вод «Надежненский», вид объекта недвижимости: сооружение; назначение объекта недвижимости: 10.1 сооружения водозаборные, год завершения строительства объекта недвижимости: 1983, объем - 10.0 куб. м, площадь застройки 10.0 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> <адрес> «а», <адрес>;
Водозабор родниковых вод «родник Скориков», вид объекта недвижимости: сооружение; назначение объекта недвижимости: 10.1 сооружения водозаборные, год завершения строительства объекта недвижимости: 1966, протяженность 30м. глубина 2,0 м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> <адрес>;
Водозабор родниковых вод «2-я Балка», вид объекта недвижимости: сооружение; назначение объекта недвижимости: 10.1 сооружения водозаборные, год завершения строительства объекта недвижимости: 1966, площадь застройки 11.3 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>;
Водозабор родниковых вод «Подгорненский», вид объекта недвижимости: сооружение; назначение объекта недвижимости: 10.1 сооружения водозаборные, год завершения строительства объекта недвижимости: 1983, объем – 240 куб.м. площадь застройки 370 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
8) Насосную, вид объекта недвижимости: сооружение; назначение объекта недвижимости: насосная, год завершения строительства объекта недвижимости: 1983, площадь застройки 14,5 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
В обосновании иска указала, что указанные вышеназванные объекты недвижимости находятся в пользовании администрации Спокойненского сельского поселения <адрес>, изготовлены технические паспорта.
Данные объекты недвижимости имеют важное социальное значение и используются для обеспечения населения бесперебойным водоснабжением.
27 января 2023 г. администрацией Спокойненского сельского поселения Отрадненского района направлено письмо руководителю межрайонного отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности вышеуказанных объектов недвижимости.
10 октября 2022 года получен ответ Межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об отказе в государственной регистрации права на вышеуказанные объекты недвижимости.
Таким образом, документы, необходимые для государственной регистрации права муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимости отсутствуют, что и послужило основанием для обращения в суд.
Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещевых прав» постановили следующие разъяснения:
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находится в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее-АПК РФ), а также иными федеральными законами.
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статья 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
Гражданское законодательство, определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права (ст.12 ГК РФ). Право собственности может быть приобретено, и, как следствие, признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, либо иной сделки об отчуждении имущества, а также посредством его создания (изготовления).
В силу статьи 50 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131 –ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться:
- имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения;
-имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также имущество, предназначенное для осуществления отдельных полномочий органов местного самоуправления, переданных им в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона;
- имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования;
-имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самаоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения;
-имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14, частью 3 статьи 16 и частями 2 и 3 статьи 16.2 настоящего Федерального закона, а также имущество, предназначенное для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 17 настоящего Федерального законами.
Отсутствие государственной регистрации объектов недвижимости повлечет за собой невозможность их эксплуатации, а также невозможность финансирования затрат на их использование, в связи с чем возрастет риск порчи вышеуказанных объектов.
Однако, установить право муниципальной собственности на указанные объекты недвижимости иначе, как в судебном порядке администрация Спокойненского сельского поселения не имеет возможности.
Представитель истца - администрации Подгорносинюхинского сельского поселения Отрадненского района, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Отрадненский район, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором требования истца признает полностью, последствия признания иска ему известны и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по поводу заявленных исковых требований не высказал
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
В силу ч.4.1.ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик исковые требования признал полностью, совершил эти действия добровольно, последствия признания иска ему понятны, что без двоякой трактовке изложено в его письменном заявлении, признание им иска соответствует закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Учитывая, что ответчик иск признал, и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Истец просил обратить решение суда к немедленному исполнению в связи с тем, что данные объекты недвижимости имеют важное социальное значение для обеспечения жизнедеятельности населения и отсутствие государственной регистрации повлечет за собой невозможность их эксплуатации, а также невозможность финансирования затрат на их использование, в связи с чем возрастет риск порчи вышеуказанных объектов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Спокойненского сельского поселения <адрес> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности удовлетворить.
Признать за Спокойненским сельским поселением <адрес> право муниципальной собственности на:
водопроводные сети <адрес>, вид объекта недвижимости: сооружение, назначение объекта недвижимости: водопроводные сети, год завершения строительства объекта недвижимости: 1966, протяженность: 53686 м, расположенные по адресу: <адрес>
Водонапорная башня Рожновского, вид объекта недвижимости: сооружение, назначение объекта недвижимости – для обеспечения постоянного и бесперебойного водоснабжения, год завершения строительства объекта недвижимости – 2010, объем: 25.0 куб. м, высота 12.0 м, расположенная по адресу: <адрес> в 200м севернее от северной окраины <адрес> и в 100м. восточнее от Поклонного Креста, расположенного на автомобильной дороге Подгорная-Спокойная;
хлораторную, вид объекта недвижимости: здание; назначение объекта недвижимости: нежилое, год завершения строительства объекта недвижимости: 1983, площадь объекта недвижимости: 7.2, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
водозабор родниковых вод «Надежненский», вид объекта недвижимости: сооружение; назначение объекта недвижимости: 10.1 сооружения водозаборные, год завершения строительства объекта недвижимости: 1983, объем - 10.0 куб. м, площадь застройки 10.0 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
водозабор родниковых вод «родник Скориков», вид объекта недвижимости: сооружение; назначение объекта недвижимости: 10.1 сооружения водозаборные, год завершения строительства объекта недвижимости: 1966, протяженность 30м. глубина 2,0 м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
водозабор родниковых вод «2-я Балка», вид объекта недвижимости: сооружение; назначение объекта недвижимости: 10.1 сооружения водозаборные, год завершения строительства объекта недвижимости: 1966, площадь застройки 11.3 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
водозабор родниковых вод «Подгорненский», вид объекта недвижимости: сооружение; назначение объекта недвижимости: 10.1 сооружения водозаборные, год завершения строительства объекта недвижимости: 1983, объем – 240 куб.м. площадь застройки 370 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
насосную, вид объекта недвижимости: сооружение; назначение объекта недвижимости: насосная, год завершения строительства объекта недвижимости: 1983, площадь застройки 14,5 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
Решение суда является основанием для изготовления кадастровым инженером технических планов на вышеуказанные объекты недвижимого имущества и государственной регистрации права муниципальной собственности Спокойненского сельского поселения <адрес> на них Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Обратить к немедленному исполнению решение суда в связи с социальной важностью объектов, невозможностью финансирования затрат на их использование, риском их порчи.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течении месяца.
Судья: Н.Н. Северин