УИД ...
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Галиной В.А.,
при секретаре ФИО6,
с участием
истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к мэрии города Новосибирска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, просит включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО5, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, его матери ФИО3 и отцу ФИО2 принадлежало по 1/3 доли в квартире по адресу: .... ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры фактически принял дед истца ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 включена 1/3 доля в указанной квартире, которую он принял после смерти своей супруги ФИО3 Таким образом, ко дню смерти ФИО2, ему принадлежали в ... доли. ФИО2 завещал 1/4 долю от принадлежащего ему имущества в квартире истцу. Указанным решением суда за истцом было признано право собственности на 1/6 долю в квартире в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 Таким образом, 2/6 доли (1/3) принадлежали отцу истца ФИО5, 1/6 доля истцу на основании решения суда, 3/6 доли (1/2) остались после смерти деда ФИО2 неоформленными. Единственным наследником ФИО2 был отец истца ФИО5, он фактически принял наследство, но к нотариусу в течение шести месяцев не обратился. В начале 2024 года ФИО5 обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском о признании за ним права собственности на 1/2 долю в квартире после смерти своего отца ФИО2, однако производство по делу было прекращено в связи со смертью ФИО5 Истец в течение шести месяцев после смерти ФИО5 оформила свои наследственные права, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в квартире, принадлежащую ее отцу на основании договора приватизации. Следовательно, 1/2 доля, которую отец истца фактически принял после смерти ФИО2, осталась неоформленной. Иных наследников у ФИО5, кроме истца, нет. На день смерти ФИО2, ФИО5 был зарегистрирован в одной квартире с ФИО2, оплачивал коммунальные услуги, тем самым фактически принял наследство. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Представитель ответчика - мэрии города Новосибирска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля ФИО11, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ...-В жилое помещение по адресу: ..., передано в собственность граждан: ФИО2, ФИО3 и ФИО5, что подтверждается соответствующим договором, который прошел регистрацию в Городском жилищном агентстве ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Центрального района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ серии II-ET ... (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ серии III-ET ... (л.д.8).
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В ходе рассмотрения гражданского дела ... было установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО3 являлся ее супруг ФИО2, который фактически вступил в наследство, поскольку на момент открытия наследства после ФИО3 фактически проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ....
Таким образом, ко дню смерти ФИО2, ему принадлежали 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение.
Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 удовлетворены. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ включена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... За ФИО4 в порядке наследования по завещанию признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... (л.д.18-23).
Наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2 являлся его сын – ФИО5, который в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.
ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление ФИО5 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: .... Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ серии III-ET ... (л.д.9).
Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу ... по исковому заявлению ФИО5 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования прекращено в связи со смертью истца (л.д.25-26).
Наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО5 является его дочь ФИО4 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - ФИО13), что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака № А-02265 и свидетельством о заключении брака (л.д.15,16,17).
По информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ... после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело .... Наследницей, принявшей наследство, является дочь – ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ... (л.д.36-38).
Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на день смерти наследодателя ФИО5 на регистрационном учете по адресу: ... состояли: истец ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснила, что знает ФИО4 с детства, ее родители дружили с семьей ФИО13, ФИО3 и ФИО2, в 1980 годах их семьи одновременно заселились в дом. ФИО13 вселились составом семьи: ФИО3, ФИО2 и ФИО5. Примерно в 2017-2018 году умер ФИО2, ФИО3 умерла раньше. После смерти ФИО2 в квартире жил ФИО5, потом ФИО4 с ребятишками заехала. ФИО5 постоянно проживал в квартире, за исключением, когда уезжал по работе, работал вахтовым методом. Заходит к ним по соседству примерно через день. Все, что в квартиру приобреталось супругами ФИО3 и ФИО2 так и осталось в квартире, ФИО5 всем этим пользовался. Кто оплачивает коммунальные платежи, не знает. О каких-либо спорах между наследниками относительно наследственного имущества свидетелю неизвестно.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.
Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО5 в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти наследодателя ФИО2 фактически принял наследство, вступил во владение и пользование жилым помещением, находящимися в нем предметами мебели и домашнего обихода.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетеля ФИО11, а также представленными в материалы дела письменными доказательствами.
С учетом установленных обстоятельств в наследственную массу после смерти ФИО5 подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., после смерти отца – ФИО2
Как указано выше, в свою очередь, истец ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца – ФИО5, получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: ....
В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Соответственно приняв часть наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО4 приняла все наследственное имущество, принадлежащее ФИО5 на день открытия наследства.
Оценив совокупность представленных доказательств контексте упомянутых правовых норм, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....
Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.
Судья В.А.Галина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.