К делу № 2-234/2025

УИД № 23RS0017-01-2025-000178-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 04 июня 2025 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 18/61 долей земельного участка, а именно: 6/61 долей на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 31.08.2022 года, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости: № от 08.09.2022 г.; 6/61 долей на основании купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 03.07.2021 года, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости: № № от 14.07.2021 г.; 6/61 долей на основании: соглашения членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Гладков и К» от 11.02.2010 года, постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края №1083 от 30.09.1999 года, постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края №1132 от 25.10.1999 года, постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края №707 от 12.10.2000 года, постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края №779 от 08.11.2000 года, постановления главы Кавказского района Краснодарского края №2181 от 27.12.2002 года, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись о государственной регистрации 23-23-42/043/2010-116 от 08.11.2010г.

В связи с намерением выделить земельный участок в счет принадлежащих истцу долей из исходного земельного участка, 19 декабря 2024 года истец обратился к кадастровому инженеру ФИО4, который подготовил схему выдела земельного участка №, выделяемого в собственность ФИО1

19.12.2024г. истцом подготовлено соглашение о выделе в натуре долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, направленное в адрес ФИО2 05.01.2025г. ценным письмом с описью вложения, с предложением подписать соглашение, которое приложено к письму.

Однако, между истцом и ФИО2 не было достигнуто соглашение о выделе в натуре доли земельного участка по предложенному варианту.

К участию в деле в качестве ответчика были привлечены ФИО5 и ФИО6 - наследники умершего ФИО2

По ходатайству истца ФИО5 была исключена из числа ответчиков, поскольку не является собственником исходного земельного участка.

Ответчик ФИО6 указал, что исковое требование признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, с направлением ему копии судебного решения.

Суд, выслушав доводы представителя истца, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец является собственником 18/61 долей земельного участка, а именно: 6/61 долей на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 31.08.2022 года, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости: № от 08.09.2022 г.; 6/61 долей на основании купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 03.07.2021 года, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости: № от 14.07.2021 г.; 6/61 долей на основании: соглашения членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Гладков и К» от 11.02.2010 года, постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края №1083 от 30.09.1999 года, постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края №1132 от 25.10.1999 года, постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края №707 от 12.10.2000 года, постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края №779 от 08.11.2000 года, постановления главы Кавказского района Краснодарского края №2181 от 27.12.2002 года, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись о государственной регистрации 23-23-42/043/2010-116 от 08.11.2010г.

В связи с намерением выделить земельный участок в счет принадлежащих истцу долей из исходного земельного участка, 19 декабря 2024 года истец обратился к кадастровому инженеру ФИО4, который подготовил схему выдела земельного участка №, выделяемого в собственность истца.

19.12.2024г. было подготовлено соглашение о выделе в натуре долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, подписанное истцом и третьим лицом, направленное в адрес ФИО2 05.01.2025 г. ценным письмом с описью вложения, с предложением подписать соглашение, которое приложено к письму.

Однако, между сторонами не было достигнуто соглашение о выделе в натуре доли земельного участка по предложенному варианту.

В силу ст. ст. 35 и 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику.

В силу пункта 2 данной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Правоотношения, связанные с разделом имущества, находящегося в долевой собственности, и выделом из него доли, урегулированы положениями статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.5 ЗК РФ, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок, и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (п. 2 ст. 11.5 ЗК РФ).

Согласно составленной Кадастровым инженером ФИО7 (квалификационный аттестат №23-10-51, адрес: 352190, Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Ленина, д. 178/1) Схеме выдела земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 464400 кв.м., кадастровый №, находящийся: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н. Кавказский., принадлежащего на праве общей долевой собственности истцу и ответчику, установлены границы земельного участка в счет долей в собственность ФИО1, условный номер земельного участка: №

Условный номер земельного участка

Площадь земельного участка 137037 кв.м.

1

2

3

н2

535468.47

2286924.81

н1

535469.72

2287353.84

н3

535150.30

2287352.27

н4

535149.05

2286923.25

Таким образом, спорный земельный участок является делимым, то есть может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, соответствующий минимальным нормам предоставления участков согласно целевому назначению, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории.

Ответчик не выразил возражений относительно границ предлагаемого к выделу земельного участка.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что предложенный вариант раздела земельного участка не ущемляет права ответчика, соответствует доле истца в праве общей долевой собственности на земельный участок и не нарушает прав ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО6, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО6.

Исковое заявление ФИО1 о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО1 вновь образуемый земельный участок, обозначенный в схеме выдела земельного участка номером №, площадью 137037 кв.м., с установлением границ согласно сведениям о части границ образуемого земельного участка:

Условный номер земельного участка

Площадь земельного участка 137037 кв.м.

1

2

3

н2

535468.47

2286924.81

н1

535469.72

2287353.84

н3

535150.30

2287352.27

н4

535149.05

2286923.25

Право долевой собственности ФИО1 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 464400 кв.м., кадастровый №, находящийся: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н. Кавказский, прекратить.

Установить, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет выделенного земельного участка и государственной регистрации права собственности ФИО1 на выделенный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд.

Председательствующий: