дело № 2-510/2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Мучкаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 644 500 руб. под 24,9% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей – 60, размер платежа – 18 904 руб. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Заявление о предоставлении персональной информации, Условия предоставления кредита по программе «Кредит наличными», Тарифы по программе «Кредит наличными», которые были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявление о предоставлении персональной информации. Банк надлежащим образом выполнил все условия договора и предоставил ответчику кредит в указанном размере. Между тем, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по погашению кредита не производит ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 136,14 руб., в том числе сумма основного долга – 392 257, 45 руб., сумма задолженности по процентам – 121 927,52 руб., сумма задолженности по неустойкам – 6 151,17 руб., задолженность по комиссиям – 800 руб. Ссылаясь на положения статей 309, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 441, 36 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из заявления о согласии на обработку персональных данных и получение кредитного отчета, заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ декабря, что ответчик ФИО1 посредством указанного заявления выразила согласие на предоставление ему истцом кредита на Общих условиях договора потребительского кредита в размере 644 500 руб. под 24,9% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей – 60, размер платежа – 18 904 руб. Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик ознакомился и согласился с Общими условиями договора потребительского кредита. Из Общих условий договора потребительского кредита следует, что договор считается заключенным с момента принятия Банком указанного предложения клиента посредством зачисления суммы кредита на счет, указанный в заявлении к договору потребительского кредита, и действует до момента исполнений клиентом всех обязательств по договору.

Судом установлено, что обязательства по предоставлению кредита в сумме размере 644 500 рублей Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по банковскому счету ФИО1, из которой также следует, что последний платеж осуществлен ею ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 411 рублей 64 копейки.

В соответствии с заявленными требованиями задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 136,14 руб., в том числе сумма основного долга – 392 257, 45 руб., сумма задолженности по процентам – 121 927,52 руб., сумма задолженности по неустойкам – 6 151,17 руб., задолженность по комиссиям – 800 руб.

Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, исходя из условий договора, размера ежемесячного платежа, графика погашения задолженности, предусмотренных кредитным договором условий об ответственности за просрочку уплаты кредита и процентов. В обоснование взыскиваемой суммы истцом представлен расчет.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком каких-либо обоснованных возражений относительно требуемой к взысканию суммы суду не представлено.

При таких данных, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 521 136,14 руб. является законным и обоснованным.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8 411 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 22 августа 2017 года №23052476 в период с 28 апреля 2021 года по 04 октября 2022 года в размере 521 136 (пятьсот двадцать одна тысяча сто тридцать шесть) рублей 14 копеек, в том числе сумма основного долга – 392 257, 45 руб., сумма задолженности по процентам – 121 927,52 руб., сумма задолженности по неустойкам – 6 151,17 руб., задолженность по комиссиям – 800 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 441 (восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 36 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.А. Манджиев

Копия верна: Судья С.А. Манджиев