Дело № 2-940/2023

УИД 42RS0016-01-2023-000910-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 27 июля 2023 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Лосевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мастер Клининг» о возложении обязанности на работодателя скорректировать сведения индивидуального счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности на работодателя скорректировать сведения индивидуального счета.

Требования мотивированы тем, что он с 11.02.2009 до настоящего времени работает в ООО «Мастер Клининг» в должности машиниста (кочегара) котельной. Дополнительным соглашением к трудовому договору от 01.12.2015 установлено, что характеристики условий труда, компенсации и льготы за работу в тяжелых, вредных (или) опасных условий труда, определяются на основании карты №9 специальной оценки условий труда. Согласно данной карты, работодателем проводилась оценка условий труда на должность истца, в которых содержатся указания на наличие условий труда по вредным факторам 3.2 класс опасности и указаны гарантии и компенсации, предоставляемые работнику, занятому на данном рабочем месте, в том числе в виде досрочной трудовой пенсии. Основным условием формирования стажа, дающего права на досрочное назначение пенсии по старости, является постоянная занятость на указанных работах при условии уплаты за эти периоды страховых взносов по дополнительному тарифу в ПФР. При обращении в Государственную инспекцию труда в Кемеровской области, ему пояснили, что с 01.01.2013 по 30.09.2022 уплата страховых взносов его работодателем не производилась. В письменных пояснениях ответчик утверждает, что с четвертого квартала 2022 г. начисляются и перечисляются дополнительные взносы в Пенсионный фонд РФ для реализации права истца на досрочное назначение пенсии, а за период с января 2013 года по сентябрь 2022 года будет произведен перерасчет страховых взносов и корректировка отчетов с последующим перечислением в бюджет. Однако до настоящего времени за период с 01.01.2013 по 30.09.2022 страховые взносы работодателем не уплачены, в связи с чем данный период учтен в рабочий стаж на общих основаниях. Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства, то есть не предоставил корректирующие индивидуальные сведения в отношении истца и не оплатил страховые взносы по дополнительному тарифу, просит возложить на ответчика обязанность скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета истца и произвести оплату сумм страховых взносов по дополнительному тарифу за период с 01.01.2013 по 30.09.2022.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, и просил произвести оплату сумм страховых взносов по дополнительному тарифу за период с 01.01.2013 по 31.12.2020 и с 01.11.2021 по 30.09.2022, в остальной части требования оставил без изменения, а также просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 24 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные требования поддерживал. Ранее в судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству ФИО2, уточненные исковые требования поддержали. Истец пояснил, что у ответчика работает с 2009 года в должности машиниста (кочегара) котельной. Когда стало подходить время пенсионного возраста, то решил узнать, какой у него льготный стаж выхода на пенсию. Однако обратившись в трудовую инспекцию, узнал, что работодатель не производил уплату страховых взносов в заявленный им период, в связи с чем у него отсутствует право на досрочное назначение пенсии по старости. Работает в данной должности до настоящего времени.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил в суд отзыв, в котором просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет…

Частью 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 г., засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются списки, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочное назначение страховой пенсии установлено машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы (шифр профессии 23200000 раздела XXXIII"Общие профессии").

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30, 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

Указанные Правила предусматривают включение в стаж на соответствующих видах работ периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 с 11.02.2009 по настоящее время работает в ООО «Мастер Клининг» в должности машиниста (кочегара) котельной, что подтверждается записями в трудовом договоре. Дополнительным соглашением № 131- Н.2015 от 01.12.2015 ему установлены характеристики условий труда, компенсации и льготы за работу в тяжелых, вредных (или) опасных условий труда.

Из карты № 9 специальной оценки условий труда истца в должности машиниста (кочегара) котельной, занятого на работах с установлением 3.2 класса-опасности следует, что ему установлено право на досрочное назначение страховой пенсии по списку 2.ХХХ111. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ, 23200000-13786.

Согласно ответу трудовой инспекции от 03.03.2023, профессия «машинист (кочегар) котельной» предусмотрена единым тарифноквалификационным справочником работ и профессий рабочих. Согласно квалификационной характеристики профессии, «машинист (кочегар) котельной» обслуживает водогрейные и паровые котлы, работающие на твердом топливе. В его обязанности входит растопка, пуск, остановка котлов, питание их водой, дробление топлива, загрузка и шуровка топки котла, уборка вручную шлака и золы из топок и бункеров паровых и водогрейных котлов и другое, что требует значительных физических усилий. Таким образом, работа по профессии «машинист (кочегар) котельной» дает право на досрочное назначение страховой пенсии, в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, предусматривают включение в стаж на соответствующих видах работ периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 10.07.2007 N 9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется трудовая пенсия, возлагается на страхователей (работодателей), которые своевременно и в полном объеме обязаны уплачивать страховые взносы.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 в Пенсионной Фонде РФ, начиная с 01.10.2022 ответчиком передаются сведения о периодах работы истца с тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное назначение пенсии.

Доказательств того, что за спорный период с 01.01.2013 по 31.12.2020 и с 01.11.2021 по 30.09.2022 ответчиком передавались такие сведения в Пенсионный Фонд РФ, а также, что за эти периоды уплачивались страховые взносы, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено. При том, что истец в спорные периоды выполнял работу в должности «машиниста (кочегара) котельной», и в соответствии со Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, имел право на досрочное назначение страховой пенсии, при условии уплаты работодателем за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, требования истца о возложении обязанности скорректировать сведения индивидуального учета и обязании ответчика произвести оплату сумм страховых взносов по дополнительному тарифу за период с 01.01.2013 по 31.12.2020 и с 01.11.2021 по 30.09.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для обращения в суд истец заключил договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым представитель ФИО2, действуя по поручению по данному договору с ООО «Юридическая компания «Грани Риска», оказала истцу юридические услуги по подготовке иска, представление интересов истца в суде, за что истец уплатил 24 000 руб., что следует из квитанций об оплате.

Согласно правой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007г. №382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенных лицом в пользу которого принят судебный акт с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым- на реализацию требования ст.17ч.3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст.100 ГПК РФ речь идет по существу об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, а, также принимая во внимание сложность дела, объем проделанной представителем работы, а также участие представителя истца в двух досудебных и одном судебном заседании, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом подлежат снижению до 15 000 руб., что будет соответствовать требованиям разумности, справедливости и проделанной представителем работе по оказанию юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Мастер Клининг» предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о периодах работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии.

Обязать ООО «Мастер Клининг» произвести оплату сумм страховых взносов по дополнительному тарифу за период с 01.01.2013 по 31.12.2020 и с 01.11.2021 по 30.09.2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023.