Дело № 5--93 /2025
УИД 23RS0039-01-2025-001212-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ФИО1 20октября 2025 года
Судья Павловского райсуда Краснодарского края ФИО3 с участием представителя МБУ « Социально-культурный центр « Павловского сельского поселения ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОМВД РФ по Павловскому району Краснодарского края в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживает и зарегистрирован <адрес> гражданин РФ, русский, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
02.08.2025 года около 11 час. 50 мин. в Павловском районе Краснодарского края на автодороге «Дон» 1185км+700м водитель ФИО7 управлял автомобилем «АФ4749СО» госрегзнак № ( при надлежащем и состоящем на учете на имя Свидетель №2 ФИО2 <адрес> ) не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства «ПАЗ32053» госрегзнак №, принадлежащего ФИО13, под управлением водителя Свидетель №1, в момент возникновения опасности не выбрал безопасную скорость с учетом дорожного покрытия и не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение автомобилей, и допустил столкновение с транспортным средством «ПАЗ32053». В результате происшедшего столкновения пассажир транспортного средства «ПАЗ32053» Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью. Согласно заключения судмедэксперта № от 14.08.2025 года потерпевшая Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью так как вызвало длительное расстройство здоровья ( временную нетрудоспособность ) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы ( согласно п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года «194н « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека « ) : закрытый перелом 2 крестцового позвонка. Указанные повреждения возникли от травмирующего воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях ДТП в срок указанный в определении, то есть 02.08.2025 года.
ФИО7 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость с учетом дорожного покрытия, не справился с управлением и не принял мер вплоть до остановки транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение указанных автомобилей, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1., автомобили получили значительные механические повреждения.
В судебном заседании ФИО7 отсутствует, неоднократно извещался по у казанному адресу места жительства, имеется телефонограмма о том, что он заключает контракт с ВС РФ и убывает для участия в СВО в установленном порядке, просит рассматривать в его отсутствие, просит строго не наказывать.
Потерпевшая Потерпевший №1 отсутствует, извещена, имеется заявлении е о рассмотрении и дела в её отсутствие по закону.
Представитель МБУ « Социально-культурный центр « Павловского сельского поселения ФИО5, отсутствует, извещен, возражений о рассмотрении в его отсутствие не поступило в установленном порядке.
Представитель МБУ « Социально-культурный центр « Павловского сельского поселения Свидетель №1., в судебном заседании просит решить на усмотрение суда, возражений о наказании без лишения права управления не имеет, так как пусть работает и возмещает ущерб, сам он был водителем автомобиля «ПАЗ», виновен явно ФИО8, так как он допустил столкновение сзади, не выбрал скорость и не выбрал безопасную дистанцию, похоже, что он был в состоянии опьянения, транспортному средству «ПАЗ» причинены очень существенные механические повреждения и организация будет обращаться с иском в суд о возмещении ущерба, потерпевшая Потерпевший №1 была пассажиром в автомобиле «ПАЗ» и она тоже будет обращаться с иском в суд о возмещении ущерба здоровью.
В судебном заседании должностное лицо представитель ОМВД РФ по Павловскому району Краснодарского края отсутствует, извещен по указанному адресу, возражений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд считает, действия ФИО7 правильно следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КОАП РФ. Согласно заключения судмедэксперта № от 14.08.2025 года потерпевшая Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью так как вызвало длительное расстройство здоровья ( временную нетрудоспособность ) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы ( согласно п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года «194н « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека « ) : закрытый перелом 2 крестцового позвонка. Указанные повреждения возникли от травмирующего воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях ДТП в срок указанный в определении, то есть 02.08.2025 года.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.08. 2025 года, составленного инспектором ИДПС ст.Павловской в ходе административного расследования, и схемы ДТП от 02.08. 2025 года ФИО7 нарушила Правила дорожного движения РФ.
Согласно обьяснения в ГИБДД от имени ФИО7 от 02.08.2025 года, она поясняет, что отвлекся от дороги и не выбрал безопасную скорость для движения и не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспорта и допустил столкновения.
Согласно обьяснения в ГИБДД от имени Свидетель №1 от 02.08.2025 года, она поясняет, что водитель ФИО7 не выбрал безопасную скорость для движения и не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспорта и допустил столкновения, ударил в заднюю часть автомобиль «ПАЗ», пассажир получила телесные повреждения, автомобили получили механические повреждения.
Согласно протокола № 23 ДД178064 от 02.09. 2025 года об административном правонарушении указываются обстоятельства совершения ДТП.
Согласно рапорта ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Павловскому району ФИО6 описаны обстоятельства совершения ДТП от 02.08.2025 года.
Согласно определения № 23ДТ172829 от 02.08.2025 года, по делу проведено административное расследование в установленном законом порядке ( л.д.1-2).
При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО7 правильно следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КОАП РФ. ФИО7 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. ФИО7 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
Вина ФИО7 в судебном заседании установлена полно, обьективно, всесторонне и подтверждается показаниями потерпевшей В Потерпевший №1, изложенных ранее в ходе судебного заседания, обьяснением в ГИБДД самого ФИО7 от 02.08.2025 года, которые не противоречат иным материалам дела ; а именно вина ФИО9 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 ДД178064 от 02.09. 2025 года, обьяснением ФИО7 от 02.08.2025 года, заключения судмедэксперта № 279/2025 от 14.08.2025 года, протоколом от 02.08. 2025 года осмотра места происшествия, где описаны механические повреждения
автомобилей, схемой ДТП от 02.08.2025 года, обьяснением Свидетель №1 от 02.08.2025 года, рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 от 02.08.2025 года.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять объяснениям вышеуказанных потерпевшей Потерпевший №1, водителя Свидетель №1, инспектора ФИО6, которые не противоречат иным материалам дела.
Суд считает, что при наличии оснований потерпевшая и иные заинтересованные лица не лишены возможности о претензии по возмещению вреда обратиться в установленном законом порядке и в установленные законом сроки в порядке гражданского судопроизводства.
При определении вида и размера наказания ФИО7 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО7, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения ДТП. Суд считает смягчающим вину обстоятельством : фактически вину признал и раскаивается в содеянном..
Суд считает, что с учётом личности, обстоятельств совершения административного правонарушения, совокупности смягчающих обстоятельств целесообразно применение административного штрафа, отсутствует целесообразность лишения права управления транспортом в размере нижнего предела санкции статьи с учетом обстоятельств совершения ДТП.
Руководствуясь ст.25.1, ст.29.5 КОАП РФ, ст. 4.1, ст.4.5, ст. 29.1—29.11 КОАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 признать виновным по ст.12.24 ч.2 КОАП РФ и назначить административное наказание по ст.12.24 ч.2 КОАП РФ --- штраф в размере пятнадцать тысяч рублей.
Имеются реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Краснодарскому краю ( Отдел МВД России по Павловскому району ), КПП 234601001, ИНН <***>, код ОКТМО 0363900, помер счета получателя платежа 03№ в Южное ГУ Банка России / УФК по <адрес>, БИК 010349101, Кор/счет 40№, УИН 18№, код бюджетной классификации 18№.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Председательствующий :