Материал № 5-181/2023
УИД 52RS0047-01-2023-000743-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Семенов Нижегородская область 12 мая 2023 года
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей троих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
УСТАНОВИЛ:
02 мая 2023 года в 17 час. 00 мин. ФИО3, находясь в общественном месте на <адрес> возле <адрес>, выражая явное неуважение к обществу громко и публично высказывалась в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, угрожая последней физической расправой.
Участвующая в рассмотрении дела ФИО3, которой разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения не оспаривала, пояснив, что действительно 2 мая 2023 года около 17 часов, находясь на <адрес> возле <адрес> из личной неприязни к ФИО1 в связи с тем, что та имела близкие отношения с ее мужем, громко высказалась в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью.
В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению, в частности, подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении № от 10.05.2023 года, составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО4 следует, что 02 мая 2023 года в 17 час. 00 мин. ФИО3, находясь в общественном месте на <адрес> возле <адрес>, выражая явное неуважение к обществу громко и публично высказывалась в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, угрожая последней физической расправой.
Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу.
Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются: заявлением ФИО1– КУСП № от 03.05.2023 года, объяснением ФИО1, объяснением свидетеля ФИО2,
Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО3 доказана полностью. В действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судьи признает наличие у ФИО3 троих малолетних детей.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении ФИО3 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств.
С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции. Административный арест не может быть назначен ФИО3 в силу прямого запрета, установленного ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по ФИО5 г.о., л\с 03321065730),
Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России УФК по Нижегородской области.
ИНН: <***>
КПП: 522801001
к\с-40102810745370000024
р\счет-03100643000000013200
БИК-012202102
Лицевой счет-03321065730
ОКТМО: 22737000
КБК 18811601191019000140
УИН:18880452230528035027
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО3 что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья копия Ягилев С.В.
Копия верна: судья Ягилев С.В.