Дело № 5-204/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тверь 25 февраля 2025 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
24 февраля 2025 г. в 15 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте г. Твери, а именно у дома 56 по наб. Афанасия Никитина г. Твери в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что в указанное время и месте он гулял по набережной, был выпивши. К нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в отдел, он согласился. Нецензурной бранью он не выражался.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0856506/1481 от 24.02.2025, в котором указано событие правонарушения и в объяснениях к которому ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривает; рапортами сотрудников полиции от 24.02.2025; протоколом об административном задержании № 342 от 24.02.2025.
Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они, с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», п. 1 ч. 1 ст. 2, ст. 8, 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и, тем не менее, должных выводов о прекращении противоправного поведения для себя не сделавшего, штраф по постановлениям не оплатившего, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.
Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения был доставлен в отдел полиции в 15 час. 20 мин. 24 февраля 2025 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 час. 20 мин. 24 февраля 2025 г.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья В.Н. Замрий