Дело №5-3-33/2025

73RS0024-03-2025-000562-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Большое Нагаткино 04 июля 2025года

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Данилина А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

при секретаре Алёшкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.07.2025 г. в 19 часов 55 минут на 166 км автодороги «Цивильск-Ульяновск» около с. Большое Нагаткино управлял транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о снятии тренировки стекол с указанного автомобиля.

В настоящем судебном заседании ФИО1. вину в совершении настоящего административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обязался впредь не нарушать закон. Суду он показал, что, действительно, проигнорировал требования сотрудников ГИБДД, продолжал управлять указанным транспортным средством с тонированными стеклами.

Вина ФИО1 в совершении настоящего правонарушения подтверждается также следующими письменными доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении и оглашенными в судебном заседании:

-протоколом от 03.07.2025 по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

-сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ;

- требованием от 08.05.2025 об устранения обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов (доказательств) по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется.

Нарушений действующего законодательства, права ФИО1 на защиту при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, копия данного протокола ему вручена, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции со стороны ФИО1 нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств. С учетом собранных по делу доказательств его вина в совершении настоящего административного правонарушения полностью доказана.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств суд признает обоснованным составленный в отношении ФИО1 протокол по делу об административном правонарушении, в его действиях суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о привлечении к административной ответственности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание факта виновного совершения настоящего административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые бы являлись основанием освобождения ФИО1 от административной ответственности и административного наказания, признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Выплату штрафа производить согласно реквизитам: УФК по Ульяновской области (Управление министерства внутренних дел России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, КБК 18811601191019000140, БИК 017308101. ОКТМО 73701000, УИН 18810473250450001386.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Данилина