Дело № 5-666/20255

УИН 26RS0023-01-2025-002045-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минеральные Воды 23 апреля 2025 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

ФИО1, ..............,

Установил:

.............. в 11 часов 50 минут С.Н., находясь по адресу: .............., вблизи .............. на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в УПП .............. по адресу: .............. связи с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отвечал категорическим отказом, вследствие чего в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину) согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ .............. «о полиции» и спецсредства (наручники) согласно п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ .............. «О полиции»

Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих обязательств по охране общественного порядка и обеспечении безопасности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Помимо признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, вина правонарушителя также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении от .............. № ..............4/1054 составленным полномочным должностным лицом ОМВД России «Минераловодский»;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

рапортом должностного лица ОМВД России «Минераловодский» УУП ОУУП и ПДН ФИО3;

объяснением ФИО4;

объяснением ФИО5;

справкой на лицо;

формой ..............;протоколом об административном задержании, на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание.

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............. ССР, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Л.А. Вильковская