Ад.д. № 2а-158/2023 УИД04RS0024-01-2023-000141-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хоринск 14 марта 2023 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г., с участием помощника прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Хобракова М.Б., представителя административного истца ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, мотивированное тем, что ФИО2 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский». При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и была ознакомлена с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 было дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 было дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Однако, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности. Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечена по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечена по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечена по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечена по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 официально не трудоустроена, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов не делает.

В судебном заседании представитель ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласилась, подтвердила допущенные ею правонарушения и нарушения установленных судом административных ограничений.

Помощник прокурора Хобраков М.Б. полагал подлежащим удовлетворению заявленное требование административного истца.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в связи наличием у ФИО2 судимости за тяжкое преступление по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и признания в ее действиях опасного рецидива преступлений по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский». При постановке на учет ей были разъяснены права и обязанности поднадзорного по соблюдению установленных судом ограничений, ФИО2 была ознакомлена с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре» и предупреждена о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Основанием подачи данного административного иска является совершение административным ответчиком административных правонарушений против порядка управления, подтверждается вступившими в законную силу постановлениями ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский», постановлениями мирового судьи, сведениями проверки в ОСК и не оспаривается административным ответчиком.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, официально не работает, допускает совершение административных правонарушений, на замечания профилактического, воспитательного характера реагирует не постоянно, должных выводов для себя не делает, склонна к совершению административных правонарушений.

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорной ФИО2, характеризующейся с посредственной стороны по месту жительства, неоднократного совершения ею в течение года административных правонарушений против порядка управления в связи с нарушением установленного судом административного ограничения, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, возложив обязанность в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Цыбикдоржиева