ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2023 года г. Новомосковск

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Балашов Владимир Алексеевич, в помещении Новомосковского районного суда по адресу: <...>,

с участием защитников ООО «Янтарная прядь» по доверенности ФИО1, по ордеру адвоката Петрова А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-132/2023 по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении

общества с ограниченной ответственностью Завод «Янтарная прядь», юридический адрес: Тульская область, р-н. Веневский, с. Бельково, ОГРН <***>, ИНН <***>,

установил:

03.04.2023 в 00 час. 01 мин. ООО Завод «Янтарная прядь» по не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно в трехдневный срок со дня получения (30.03.2023) не выполнило требование содержащееся в определении об истребовании сведения от 30.03.2023, не предоставило сведения, необходимые для разрешения дела по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, а именно копию журнала регистрации результатов контроля технического состояния транспортных средств за 24.03.2023; копию диплома подтверждающую квалификацию контролера технического состоянию т/с выпустившего на линию ПАЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты> от 24.03.2023; информацию подтверждающую квалификацию ответственного за безопасность дорожного движения организации.

В суде защитники ООО Завод «Янтарная прядь» ФИО2 и ФИО3 вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признали, пояснили, что ООО Завод «Янтраная прядь» является добросовестным участником предпринимательской деятельности, имеет действующее производство в котором задействовано около 140 работников, просили не назначать наказание в виде приостановления деятельности. ФИО2 не смог предоставить диплом, поскольку он потерян, в настоящее время решается вопрос о его восстановлении.

В судебном заседании инспектор ГИБДД ОГИБДД ОМВД РФ по г. Новомосковску ФИО4 пояснил, что частично сведения были предоставлены в момент составления протокола по делу об административном правонарушении, некоторые сведения не представлены до настоящего времени, в наименовании организации в протоколе об административном правонарушении допущена техническая ошибка, полное наименование юридического лица в отношении которого составлен протокол – ООО Завод «Янтарная прядь», ИНН ОГРН указаны верно.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитники ООО Завод «Янтраная прядь» ФИО2 и ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении судья приходит к следующему.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина ООО Завод «Янтарная прядь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

Протоколом № от 03.05.2023 об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения;

письменным объяснением ФИО2 от 03.05.2023;

актом о проведении постоянного рейда от 24.03.2023;

протоколом осмотра от 24.03.2023;

рапортом ст. ГИ БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску ФИО5;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 30.03.2023 из которого следует что в ООО Завод «Янтарная прядь» были истребованы сведения, которые необходимо представить в трехдневный срок.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Запрашиваемые должностным лицом старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области, а именно копия журнала регистрации результатов контроля технического состояния транспортных средств за 24.03.2023; копия диплома подтверждающую квалификацию контролера технического состоянию т/с выпустившего на линию ПАЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты> от 24.03.2023; информация подтверждающая квалификацию лица ответственного за безопасность дорожного движения организации в трехдневный срок представлены не были.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ООО Завод «Янтарная прядь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в виде непредставления информации, необходимой для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ООО Завод «Янтарная прядь» административное наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью Завод «Янтарная прядь» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.

Реквизиты оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Тульской области (ОМВД России по городу Новомосковску), ИНН <***>, КПП 711601001; р/с <***>, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК 188 1 16 01171 01 0007 140, БИК 017003983, ОКТМО 70724000, УИН 18810471230270001610.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области или Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.

Судья подпись