Дело № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч... к К... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ч.... обратился в суд с исковым заявлением к .... и ...» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Чертанового районного суда адрес от ... по делу №... исковые требования Ч.... удовлетворены, с .... в пользу Ч.... взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение вступило в законную силу .... Решение суда ответчиком не исполняется. На основании решения выдан исполнительный лист ФС №..., который истцом предъявлен в службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем ... по адрес возбуждено исполнительное производство №... от .... Денежные средства ответчиком по решению суда не выплачены. Истец, обращаясь в ходе судебного разбирательства с ходатайством об исключении ненадлежащего ответчика ...», поскольку требований к заявленному ответчику не имеет, и в соответствии со ст. 395 ГПК РФ просит взыскать с ответчика К... в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере сумма, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере сумма, начиная с ... по день фактической уплаты задолженности.

Протокольным Определением суда в ходе рассмотрения дела по существу ...» исключен из числа ответчиков по ходатайству стороны истца.

Истец Ч.... в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик К... в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ... по адрес в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о месте, дате и времени судебного заседания извещался.

Дело рассмотрено при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, проверив их, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что решением Чертановского районного суда адрес от ... по делу №... исковые требования Ч.... удовлетворены, с .... в пользу Ч.... взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда по делу №... вступило в законную силу ....

Поскольку добровольно ответчиком оно не исполнено, на основании указанного решения истцу выдан исполнительный лист ФС №....

Судебным приставом-исполнителем ... по адрес возбуждено исполнительное производство №... от ... в отношении должника ....

Денежные средства ответчиком по решению суда не выплачены, что подтверждается выпиской с сайта ФССП России.

Обращаясь в суд, истец основывается на том, что денежные средства, взысканные решением суда, ответчиком не выплачены.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере сумма, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

...

А также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере сумма, начиная с ... по день фактической уплаты задолженности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих отказ истца от принятия предложенного ответчиком надлежащего исполнения, что освобождало бы последнего от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств"), ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч... к К... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с К... в пользу Ч... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере сумма

Взыскивать с К... в пользу Ч... проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с ... по день фактической уплаты задолженности.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ... г.