Дело №2-359/2025 (УИД 17RS0003-01-2025-000641-64)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чадан 28 октября 2025 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Куулар А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХР к нотариусу Дзун-Хемчикского нотариального конторы о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ХР обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Дзун-Хемчикского нотариального конторы о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – МК, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что она наследница по закону не смогла до настоящего времени оформить, поскольку не знала, что в течение 6 месяцев после смерти лица имеющего имущества принять наследства, связи с чем она пропустила срок принятия наследства, просит суд восстановить срок для обращения за принятием наследства, состоящего из жилого дома и летней кухни.

Истец ХР в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, заявила ходатайства о рассмотрении дела без ее участия в связи занятости по работе, просила удовлетворить иск по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик - нотариус Дзун-Хемчикского нотариального конторы в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляно, в связи, с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о рождении серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного сельским советом <адрес> Тувинской АССР следует, что ХР, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, в графе отец указано МК (л.д.8).

Из свидетельства о заключении брака I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ХА и ХР заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ХР (л.д.9).

Из свидетельства о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что МК, января ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в органе Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентство) в <адрес> (л.д.10).

Таким образом, судом установлено, что истец ХР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершего МК, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного сельским советом <адрес> Тувинской АССР.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия следует, что государственным нотариусом Дзун-Хемчикской нотариальной округа Республики Тыва, рассмотрев заявление гр. ХР к наследственному имуществу в совершении нотариального действия отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.11).

Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ видно, что свидетельство выдано МК решением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельный участок под приусадебный участок по адресу: <адрес>, общая площадь 336 кв.м. (л.д.12).

Из указанных выше документов видно, что на момент смерти МК имел на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельный участок под приусадебный участок по адресу: г <адрес>, общая площадь 336 кв.м., а также то, что истец ХР является его родной дочерью, т.е. наследником первой очереди.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из содержания иска следует, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине в силу неграмотности, не знала, что законом предусмотрены сроки принятия наследства, также судом установлено, что спора о наследстве не имеется. Данное обстоятельство ничем не опровергается, и у суда нет оснований не доверять доводам истицы.

Поскольку истец не знала о том, что законом установлен срок принятия наследства, узнав об этом обратилась в нотариальную контору, то суд считает, что срок она пропустила по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ХР к нотариусу Дзун-Хемчикского нотариального конторы о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ХР срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – МК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома с летней кухней, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья Бирилей Ч.Б.